我有一个执行异步操作的控制器,我想测试一下:
/*globals Ember, momnent*/
import { raw as icAjaxRaw } from 'ic-ajax';
//...
actions: {
foo: function() {
var req = icAjaxRaw({
type: 'POST',
url: ApiUtils.apiUrl+'/dofoo',
processData: false,
});
return req.then(
function resolve(result) {
console.log(result.response);
this.set('fooLastDoneAt', moment());
}.bind(this)
);
},
......并且在测试中:
test('actions.foo', function() {
expect(2);
var ctrl = this.subject();
var model = {
fooLastDoneAt: moment().add(-10, 'days'),
};
ctrl.set('model', model);
ok(ctrl.get('fooLastDoneAt').isBefore(moment().add(-1, 'days')), true, 'initial');
ctrl.send('foo');
ok(ctrl.get('fooLastDoneAt').isBefore(moment().add(-1, 'days')), false, 'updated date');
});
然而,在另一个不相关的测试案例中,这不可避免地导致错误抛出:
"Uncaught Error: Assertion Failed: calling set on destroyed object"[
必须发生,因为在此测试用例完成后执行了this.set('fooLastDoneAt', moment());
,并且测试运行器为此模块完成了teardown
,然后继续执行下一个模块;行动仍在执行中。
在继续进行单元测试的下一步之前,我有没有办法等待动作异步完成?
@ kingpin2k建议this solution, 将promise deferred对象传入操作的位置。 但是,在我的应用程序中,应用程序本身永远不会这样做, 如果我需要修改我的应用程序源代码,这似乎是一个基本问题 只是为了它可以测试 - 特别是因为它增加了复杂性。
还有其他方法可以让测试执行等待操作完成吗?
答案 0 :(得分:1)
我会选择QUnit
start()
stop()
个功能。
以下是从QUnit文档中使用的示例:
QUnit.test( "a test", function( assert ) {
QUnit.stop();
asyncOp();
setTimeout(function() {
assert.equals( asyncOp.result, "someExpectedValue" );
QUnit.start();
}, 150 );
});
同样ember-qunit库通过then
覆盖了此内容。
以下是ember-qunit
test('actions.foo', function() {
expect(2);
var ctrl = this.subject();
var model = {
fooLastDoneAt: moment().add(-10, 'days'),
};
ctrl.set('model', model);
ok(ctrl.get('fooLastDoneAt').isBefore(moment().add(-1, 'days')), true, 'initial');
ctrl.send('foo').then(function(){
ok(ctrl.get('fooLastDoneAt').isBefore(moment().add(-1, 'days')), false, 'updated date');
});
});
我没有测试代码,所以我希望它能解决你的问题