为什么all-Flag for add和commit的情况有所不同？

Question

任何人都可以告诉我，为什么git add

的所有标记快捷方式的大小写

-A           //higher case
--all  
--no-ignore-removal

和git commit

-a           //lower case
--all 

不同？

修改
这就是我所说的。

＆安培;

Answer 1

那些-a适用于两种不同的情况：

• git commit -a执行git add -u（更新）。
• git add -A执行git add + a git add -u。

这意味着：

• a commit -a提交已对索引执行的每个添加/删除，并忽略工作树的新文件。
  它只是只读取索引，而不是工作树。
• add -A为索引添加了所有内容 它是关于使用工作树更新索引。

---

git add --all于2008年7月在commit 3ba1f11中引入（git 1.6.0）。

评论是：

  

人们有时会发现＆＃34; git add -u && git add .＆＃34;是13次击键太多了   这减少了9点。

     

对于现有用户期望允许＆＃34; git commit -a＆＃34;这将是一个太大的改变。要包含未跟踪的文件，如果我们将这个新选项命名为＆＃34; -a＆＃34;，那么它就会不一致，所以短选项是＆＃34; -A＆＃34;。<登记/>   我们可能想要稍后添加＆＃34; git commit -A＆＃34;但这是一个单独的主题。

---

git commit --all记录在commit 130fcca（2006年2月，git 1.2.0）

中

  

＆＃34; git commit --all＆＃34;可以从子目录运行，但它使用所有已修改的文件更新索引并执行整个树提交。

---

所以git commit -a在 git add -A之前被引入，并且不包含新文件。
因此存在差异：

-A可提醒--all git add与--all的{​​{1}}