Question

在阅读了Joel关于Mercurial的最后一篇文章后，我正在尝试将XP作为一个单用户的单机源控制系统。

但是，我想检查的一件事是：创建一个我所保留的所有小项目的存储库会更容易。 C：\ VB.Net \，但结果是我对其中的不同项目所做的更改（C：\ VB.Net \ ProjectA \，C：\ VB.Net \ ProjectB \等）将混入一个更改日志。

但是如果我为所有项目使用单个存储库，当我做差异或浏览更改历史记录时，我是否能够过滤数据以便我只能看到与给定项目相关的更改？否则，在每个项目目录中创建存储库是唯一的解决方案吗？

谢谢。

Answer 1

我会为每个项目保留一个存储库。开销很小（每个源代码目录只有一个hg init，或者在资源管理器中右键单击一个），你不会感到困惑。毕竟，为什么改变一个程序会影响一个完全不相关的程序的版本历史？

当然，您可以在资源库资源管理器中查看每个文件的历史记录，但我认为它违背了版本控制的概念，将不相关的内容混合到一个存储库中。

Answer 2

DVCS的正确粒度（即可以克隆所有历史记录的回购）是项目。

如果你有几个项目具有不同的开发生命周期（即一个项目的变化并不总是影响另一个），它们应该在他们自己的回购中。

Answer 3

如果有人使用bitbucket，它们只允许一个私有存储库，因此如果您希望它们是私有的，您可以将所有项目放在那里。我想听听有关这种情况的评论。

Answer 4

如果你选择了一个存储库，并且只有浅层项目：

cd C:\VB.Net\ProjectA\
hg log *.*

否则，可能必须指定特定的文件扩展名以避免过多的递归：

cd C:\VB.Net\ProjectA\
hg log **/*.cpp

虽然可能有点慢......如果项目真的是分开的话，标签/分支可能会让人感到困惑。

注意：我很难想到＆＃34; Hello world！＆＃34;值得拥有自己的存储库只是因为它可能是独立的＃34;。