Question

很高兴，而不是在谷歌（不懂符号）上收集零散的信息，向网站上的许多编程专业人士询问。

我想知道一些运营商：

x->y vs (*x).y
x.*y vs *(x.y)
x->*y vs *(x).*y vs *(*(x).y) vs *(x->y)

相互比较，是一个还是更快？

Answer 1

1号只是为了方便而已经存在于C.考虑：

x->y->z

VS

(*(*x).y).z

其他两名经营者并没有按照您的想法行事。

x.*y

在y引用的对象上调用x指向的成员函数，而

x->*y

做同样的事情，但是x是一个指针。

以下是通过指针调用成员函数的示例：

struct Foo {
    void bar();
};

int main() {
    typedef void (Foo::*foo_mem_ptr)();
    // y points to Foo::bar
    foo_mem_ptr y = &Foo::bar;
    Foo x;
    // call y with x as this
    x.*y();
    // same for pointer to x
    Foo *px = &x;
    px->*y();
}

Answer 2

据我所知，这些运营商在基本实施方面完全没有区别 - 它们是等价的。但是，您可以覆盖 *和->以使其具有不同的行为。
它们是等价的，它只是语法糖。
将第1和第2个案件混合在一起。

外来运营商 - 为什么它们有用？

2 个答案: