Question

我想更多地了解XCode / Objective-C处理常量字符串的方式。我找到了related question，但我想了解更多信息。请考虑以下代码：

NSString *a = [[NSString alloc] initWithUTF8String:[[_textFieldA stringValue] UTF8String]];
NSString *b = [[NSString alloc] initWithUTF8String:[[_textFieldB stringValue] UTF8String]];
NSString *c = [a copy];
NSString *d = [a mutableCopy];

请注意，textFields只是一种在运行时设置字符串的方法，可确保编译器不会过于聪明并构建在单个实例中。

如果我的文本字段为空，或者包含单个字符，例如“x”或“$”，则a == b == c ==同一个常量NSString实例。如果我改为提供“xy”，那么a == c！= b。 d总是独一无二的，正如人们所期望的那样，因为它是可变的。

现在通常这不是问题，我不是要修改这些字符串的内容，但是，我正在研究一个我经常使用objc_setAssociatedObject的系统。所以现在我可能会遇到一个空字符串，然后在其上设置相关的对象数据，然后有另一个空字符串并与第一个字符串冲突。

我目前通过创建可变字符串解决了我的问题。

所以我的问题：

这是Objective-C规范，还是XCode偏心？
有谁知道实例是如何确定的？为什么“x”得到一个实例，而不是“xy”？我认为会涉及到一些内部词典，并且没有充分的理由停止1个字符。
有没有办法将其关闭，所以所有空字符串都是唯一的实例或其他建议？

我正在使用XCode 5.1.1，OSX 10.9.4，SDK 10.9。

谢谢！

Answer 1

这是Objective-C规范还是XCode偏心？

这只是实施细节。没有记录在哪里。这些行为将来可能会发生变化，恕不另行通知。

有谁知道实例是如何确定的？为什么“x”得到一个实例，而不是“xy”？我认为会涉及到一些内部词典，并且没有充分理由停止1个字符。

直到有人能够访问源代码才能与我们分享详细信息。

有没有办法将其关闭，所以所有空字符串都是唯一的实例或其他建议？

无法将其关闭。不要将objc_setAssociatedObject与NSString

一起使用

正如@Ken Thomases在评论中所说的

通常，将objc_setAssociatedObject（）与任何值类一起使用可能没有意义。

其他一些示例包括NSNumber，NSData和NSValue。它们经常被缓存和重用。

用于空或1字符串的NSString的唯一实例

1 个答案: