Question

我在其中一个测试函数中遇到意外错误（用@ transaction.commit_manually修饰）：

TransactionManagementError: Transaction managed block ended with pending COMMIT/ROLLBACK

我跟踪了这段代码：

print 'step 1, dirty = %s' % transaction.is_dirty()
query_set = Foo.objects.filter(name='leeroy')
print 'step 2, dirty = %s' % transaction.is_dirty()
n = query_set.count()
print 'step 3, dirty = %s' % transaction.is_dirty()

输出是这样的：

step 1, dirty = False
step 2, dirty = False
step 3, dirty = True

为什么调用count（）会将事务标记为脏？

Answer 1

原因是当前版本的django中的任何查询都将事务标记为脏（dirty表示连接的事务正在进行中）。早期版本的django并没有将事务标记为脏，除非发出了数据modifyin查询 - 但是由于这种方式有些混乱，更改了django并不知道在使用原始SQL时哪些查询是数据修改。 / p>

filter（）调用不会打开事务，因为此时不执行查询。

如果可以，请使用transaction.atomic - 它很容易使用，并且在所有情况下都做正确的事。

Django queryset.count（）导致脏事务

1 个答案: