Question

在将关系数据库建模到库存管理系统时，我遇到了一些麻烦。目前，它只有3个简单的表：

产品
```
ID | Name | Price
```
Receivings
```
ID | Date | Quantity | Product_ID (FK)
```
销售
```
ID | Date | Quantity | Product_ID (FK)
```

由于收货和销售相同，我正在考虑采用不同的方法：

产品
```
ID | Name | Price
```

Receivings_Sales（名称无关紧要）

ID | Date | Quantity | Type | Product_ID (FK)

列类型将标识它是正在接收还是销售。

任何人都可以帮我选择最佳选择，指出这两种方法的优缺点吗？第一个似乎是合理的，因为我正在以ORM的方式思考。

谢谢！

Answer 1

我个人更喜欢第一个选项，即Sales和Receiving的单独表格。

选项编号2中的两个最大缺点或将两个表合并为一个：

1) Inflexibility
2) Unnecessary filtering when use

首先是缺乏灵活性。如果您的需求扩展了（或者您只是忽略了它），那么您将不得不打破您的架构，否则您将最终得到非标准化的表。例如，假设您的销售现在包括执行销售交易的销售员/人员，因此显然它与'Receiving'无关。如果你做零售或批发销售怎么办？你会如何在合并的表中容纳它？折扣或促销怎么样？现在，我在这里找到了明显的证据。现在，我们转到Receiving。如果我们希望将收到的内容绑定到Purchase Order，该怎么办？显然，购买订单详情如P.O.号码，P.O。日期，供应商名称等不在Sales下，但显然与Receiving有关。

其次，在使用时进行不必要的过滤。如果您已合并表并且只想使用表的Sales（或Receving）部分，那么您必须通过后端或前端程序过滤掉接收部分。如果它是一个单独的表，你只需要一次处理一个表。

此外，您提到ORM，第一个选项最适合该项目，因为显然该事项的对象或实体应与其他实体/对象不同。

Answer 2

如果这些表确实并且始终是相同的（我有疑问），那么将统一表命名为更通用的表，例如“InventoryTransaction”，以及然后对其中一种交易类型使用负数：可能是销售额，因为这样可以正确地标记您的库存，以便跟踪库存情况。

Answer 3

标题相同的事实是无关。寻求使用单个表，因为标题是相同的误解。

-- person [source] loves person [target]
LOVES(source,target)

-- person [source] hates person [target]
HATES(source,target)

每个基表都有一个相应的谓词 aka fill-in-[named-]空白语句，用于描述应用程序的情况。基表保存了生成真实语句的行。

每个查询表达式通过JOIN，UNION，SELECT，EXCEPT，WHERE condition 等组合基表名，并且有一个相应的谓词，它通过（分别）AND，OR，EXISTS组合基表谓词， AND NOT，AND condition 等。查询结果保存了生成真实语句的行。

这样一组满足谓词的行是关系。没有其他理由将行放在表格中。

（其他答案在这里解决，因为它们必须，你的一个表可能有的谓词的建议和后果。但如果你因为它的谓词没有提出表格，为什么你提出它呢？答案是，因为不是出于谓词，没有充分的理由。）

把两个数据库表变成一个？

3 个答案: