可用的构建工具（make等）？

Question

关于各种利基构建需求（.NET，持续集成等），这里有很多问题，但当然，我的利基需求是不同的。

我现在不想问一个非常具体的问题，而是想对可用的构建工具（例如make，ant等）进行调查，以便在需要时更智能地提出跟进问题。

在你的回答中，请包括：

• 一个构建工具
• 链接到有关该工具的主页
• 如果您了解一些优点和缺点（例如，在带有cygwin或特定于.NET的Windows上运行等），请列出一些（不是必需的 - 名称和链接是必需的）

如果您的构建工具已经在答案中，请对其进行评论，添加优缺点/限制/体验。只要它们不存在，您可以随意添加尽可能多的答案 - 但不要将几个构建工具放在一个答案中。

请注意，如果您复制答案，可能会被低估 - 在评论中添加有关给定构​​建的其他信息。理想情况下，这些评论将随着时间的推移纳入答案。

- 亚当

Answer 1

SCons

构建脚本是Python脚本。适用于Linux，Windows，Mac OS X.

Answer 2

<强>恶性

http://nant.sourceforge.net/

类似于Ant，一个.Net

的构建工具

Answer 3

Rake

Ruby的make版本

优点：

• 清洁惯用的ruby语法
• Rake文件是用ruby编写的，因此利用ruby本身而不是专有文件格式或XML
• Ruby on Rails与它紧密集成

缺点：

• 需要ruby，但并不总是可用
• 没有内置打包支持/版本控制/依赖关系管理（请参阅rubygems）

Answer 4

Jam家族。

• Jam
• FTJam
• BJam

BJam基于FTJam，后者又基于Jam。小巧，快速，便携。 C，C ++的自动依赖性分析。它不是生成器 - 它不为辅助构建系统生成任何Makefile或其他构建文件。

Answer 5

premake

构建脚本生成器。使用Lua来描述构建。它可以为Visual Studio，Code :: Blocks，CodeLite，SharpDevelop，MonoDevelop等生成Makefile或项目文件。内置支持C，C ++，C＃，包括资源和ASP.NET等。单声道支持。

Answer 6

Apache Ant

临：

• 许多任务/插件
• 在许多平台上运行
• 非常成熟
• 受到许多IDE，Continuous-Integration-Tools等支持。

缺点：

• 需要Java

Answer 7

CMake

跨平台构建系统生成器。它可以为Visual Studio，Eclipse CDT，KDevelop，Code :: Blocks等生成Makefile或项目文件.C，C ++，Fortran，Java的自动依赖性分析。

Answer 8

Apache Maven

优点：

• 自动依赖关系管理
• 利用约定优于配置（强制执行一致的项目目录结构）
• 使用maven的项目可以在几分钟内构建
• 对标准java / Java EE项目构建的出色支持
• 在团队环境中运作良好（支持“团队”配置）
• 内置版本/版本控制概念
• 与流行的Java IDE集成
• 在java OSS社区中不断增长的支持

缺点：

• 陡峭的学习曲线（特别是与Ant相比）
• 糟糕的在线文档（新的book非常出色）
• 有时令人惊讶的行为
• 非常以java为中心
• XML配置驱动

Answer 9

GNU制作

http://www.gnu.org/software/make/

Answer 10

FinalBuilder

赞成

• 与ant或make
不同，视觉和GUI导向
• 许多内置动作
• 自己动作的脚本构建器
• 轻松与cc.net集成

缺点

• 仅在Windows上运行
• 不是免费的，但是你的钱很有价值

他们还有一个名为Automise的工具，可以执行更多面向系统的任务。

Answer 11

Team City

赞成

• All available here

缺点

• 内存密集型

Answer 12

CruiseControl / CruiseControl .Net

http://cruisecontrol.sourceforge.net/

<强>赞成

• 可根据所选版本使用各种构建和TDD工具
• 在构建发生时自动执行什么类型 - 完整版本构建或更改代码构建
• 可以在构建上自动运行测试（nUnit，jUnit，Fitnesse等），以确保在将新代码签入项目时所有测试仍然通过。
• 与源代码管理集成
• 构建失败时报告错误并发出通知

<强>缺点

• 错误报告并不总是很好看的格式
• 应仔细考虑设置项目，并且所有受监控的项目都应使用某些模式，以提高集成设置的效率。

Answer 13

的MSBuild

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wea2sca5(VS.80).aspx

Answer 14

PSake（发音为“Sake”）

优点 -

• Powershell的

缺点 -

• Powershell：）

这个项目相当新，看起来很有趣，并且功能非常强大，因为它是“.NET命令行”。不幸的是，我不知道有多少人花时间学习Powershell。

Answer 15

cons

优点：

• 如果您喜欢那种东西，请使用Perl
• 没有使用它，否则:-)

缺点：

• 难以Google for！
• 没有积极开发？

Answer 16

UppercuT -

这里有一些很好的解释：UppercuT

优点 -

• 超级易上手 - 自动构建就像（1）解决方案名称，（2）源控制路径，（3）大多数项目的公司名称一样简单!!!
• 对必要的NAnt知识有限。

缺点 -

• 仅适用于.NET

Answer 17

NUBuild （发音为“New-Build”）

这是最新且非常先进的.Net构建工具（非常智能的），称为NUBuild，允许您构建VB.Net和C＃项目。它非常轻巧，开源，同时易于安装，几乎无需维护。

• 易于使用的命令行界面
• 能够定位所有.Net框架版本，即1.1,2.0,3.0和3.5
• 支持基于XML的配置
• 支持项目和文件引用
• 自动为给定项目生成“完整订购的构建列表”
• 能够检测并显示循环依赖关系 执行并行构建
• 处理代理程序集的能力
• 与Cruise-Control.Net持续集成系统轻松集成
• 版本管理功能
• 通知功能

http://nubuild.codeplex.com/

到目前为止，我们看到的构建工具是最好的！

Answer 18

Bakefile

Bakefile是跨平台，交叉编译的本机makefile生成器。它将构建任务的编译器独立描述（XML）作为输入，并生成本机makefile（autoconf的Makefile.in，Visual C ++项目，bcc makefile等）。

Bakefile的任务是生成本机makefile，以便人们可以继续使用自己喜欢的工具。还有其他跨平台的make解决方案，但它们要么不是原生的，要么用户使用不熟悉的工具（Boost.Build），要么它们太有限（qmake）。