Question

“：＆gt;文件”和“＆gt;文件”之间是否存在差异？

$ : > file.out
$ ls -l file.out
-rw-rw----   1 user    user             0 Mar 18 21:08 file.out
$ > file.out
$ ls -l  file.out
-rw-rw----   1 user    user             0 Mar 18 21:08 file.out

Answer 1

:是shell内置的NO-OP或null操作。所以是的，将它指向一个文件最终会得到一个空文件，就像没有指向文件一样。我想，有一种感觉，你的来源是一种不同的东西，但结果是一样的。根据{{3}}，“> file.out”表述不适用于某些系统。

请注意，在这两种情况下（与“touch”不同）如果文件已经存在，文件内容将被替换为空。

Answer 2

使用: > file.out对非bash更具可移植性。例如，zsh将默认空命令定义为cat，而不是:（除非在仿真模式下）。如果你最终需要让脚本使用不是bash的/bin/sh（例如，* BSD系统，任何闭源操作系统，甚至现在使用dash的某些GNU / Linux发行版）），如果你使用: > file.out

，你会让生活更轻松

Answer 3

根据POSIX，两者都有效，但如果重定向失败，则:版本会中止，而只有重定向的版本才会返回非零退出状态。在后一种情况下，使用true更容易使用。

Bash只能在POSIX模式下执行此操作。

名为:的别名或函数违反了应用程序上的POSIX约束，并且不可移植。

Answer 4

我能想到的唯一区别是你可以通过别名或函数定义重新定义:。例如，您可能希望在大多数情况下截断文件（使用:的默认无操作行为），但在某些情况下强制文件具有标准标头。表单> file无法重新定义。

例如：

#! /bin/bash

test -n "$ADD_COPYRIGHT" &&
  :() { echo "# Copyright (c) 2010 MyName"; echo; }

# Truncate the file to zero size, unless ADD_COPYRIGHT is set, in which case
# the file is truncated to contain only a copyright notice.
: > file

# Add content to the file
some_command >> file

“：＆gt;文件”VS“＆gt;文件”

4 个答案: