我将其preprocessing
模块中的scikit-learn Min-Max缩放器与"手册"进行了比较。使用NumPy的方法。但是,我注意到结果略有不同。有没有人对此有解释?
使用以下等式进行最小 - 最大缩放:
应该与scikit-learn one:(X - X.min(axis=0)) / (X.max(axis=0) - X.min(axis=0))
我使用以下两种方法:
def numpy_minmax(X):
xmin = X.min()
return (X - xmin) / (X.max() - xmin)
def sci_minmax(X):
minmax_scale = preprocessing.MinMaxScaler(feature_range=(0, 1), copy=True)
return minmax_scale.fit_transform(X)
随机抽样:
import numpy as np
np.random.seed(123)
# A random 2D-array ranging from 0-100
X = np.random.rand(100,2)
X.dtype = np.float64
X *= 100
结果略有不同:
from matplotlib import pyplot as plt
sci_mm = sci_minmax(X)
numpy_mm = numpy_minmax(X)
plt.scatter(numpy_mm[:,0], numpy_mm[:,1],
color='g',
label='NumPy bottom-up',
alpha=0.5,
marker='o'
)
plt.scatter(sci_mm[:,0], sci_mm[:,1],
color='b',
label='scikit-learn',
alpha=0.5,
marker='x'
)
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()
答案 0 :(得分:11)
scikit-learn
分别处理每个功能。因此,您需要在执行axis=0
时指定min
,否则numpy.min
将是所有数组元素的最小值,而不是每个列分别:< / p>
>>> xs
array([[1, 2],
[3, 4]])
>>> xs.min()
1
>>> xs.min(axis=0)
array([1, 2])
numpy.max
同样的事情;所以正确的功能是:
def numpy_minmax(X):
xmin = X.min(axis=0)
return (X - xmin) / (X.max(axis=0) - xmin)
这样做可以得到完全匹配: