Question

就语言定义而言，JavaScript编号是64位浮点。

（除了使用32位整数的按位运算。我认为即使在64位CPU上也要求后者，例如1 << 33即使CPU可以做得更好，也必须为2兼容性。）

但是，如果编译器可以证明一个数字仅用作整数，那么它可能更愿意为了效率而实现它，例如

for (var i = 0; i < Math.pow(2, 40); i++)
    console.log(i)

显然，最好用整数来实现它，在这种情况下，必须使用64位整数来保证正确性。

现在考虑一下这个案例：

for (var i = 0; i < Math.pow(2, 60); i++)
    console.log(i)

如果使用浮点数实现，则上述操作将失败，因为浮点不能准确表示大于53位的整数。

如果使用64位整数实现，它可以正常工作（除了不方便的长时间运行时）。

是否允许JavaScript编译器（通过标准字母和与实际现有代码的兼容性）在这种情况下使用64位整数，它们提供的结果与浮点不同但效果更好？

同样，如果JavaScript编译器提供的数组超过40亿个元素，是否允许将数组长度和索引实现为64位整数？

Answer 1

MDN information about UInt64：由于 JavaScript当前不包含对64位整数值的标准支持，因此js-ctypes提供了Int64和UInt64对象，使您可以使用需要（或可能需要）的C函数和数据使用64位数据类型表示的数据。

使用UInt64对象创建和操作64位无符号整数。