Question

我有一个简单的继承heirarchy，MyType2继承自MyType1。

我有一个MyType1，arg的实例，作为方法的参数传入。如果arg是MyType2的实例，那么我想执行一些逻辑，转换实例。我的代码看起来像下面的代码。

必须创建一个新的局部变量b感觉不雅 - 有没有办法在没有额外的局部变量的情况下实现相同的行为？

public MyType1 MyMethod(MyType1 arg) 
{
    if(arg is MyType2)
    {
        MyType2 b = arg as MyType2;
        //use b (which modifies "arg" as "b" is a reference to it)...
    }

    return arg;
}

Answer 1

请注意，“是”和“as”是重复测试; 要么使用is，然后（一旦你知道）只是施放 - 或首先使用as并测试null

重新解决你的问题;如果你只想做一件事 - 然后施展：

if(arg is MyType2)
{
    ((MyType2)arg).SomeSpecialMethod();
}

否则 - 可能是一个virtual方法（在基类型上），或者只是将逻辑重构为另一个方法，所以你有：

if(arg is MyType2)
{
    StuffThatTakesType2((MyType2)arg);
}

但 persoanlly ，我只是使用额外的变量：

MyType2 whatever = arg as MyType2;
if(whatever != null) {
    whatever.Foo = 123;
    whatever.Bar();
}

Answer 2

没有;你需要创建一个单独的变量。

Also, your code performs more casts than necessary; it would be a little bit faster like this:

MyType2 b = arg as MyType2;
if(b != null)
{
    //Use b 
}

Answer 3

我想说选项1是将所有修改代码（您的注释行）作为MyType2的函数，然后对其进行(arg as MyType2).Foo()。

选项2是在MyType1上实现MyMethod，在MyType2中实现覆盖，只需调用它而不用担心。 MyType1实现可能什么都不做，这不是最好的设计。

编辑：技术上不违反LSP，因为这只适用于这种情况的反面（MyType2不应该破坏MyType1的行为）。

如何在C＃中将实例变量视为另一种类型的实例

3 个答案: