Java：指向可达对象的无法访问的对象是否会被垃圾回收？

Question

假设我们遇到这样的情况：

对象A无法访问，但它有一个指向有效，可访问对象的引用。那么对象A会被垃圾收集吗？或者我们有内存泄漏的风险？

EDIT1

具体来说，我写了一个三元树，它有：

class Node {
   Node left, mid, right;
   int data;

...
}

我实现了delete（Node p）函数，它通过将其父引用设置为null来使p无法访问。但是，树中的另一个节点（称为m）将在删除p：

之前调用此节点

m.mid = p.mid;  
delete(p);    // Make p unreachable

我只是想确保那个p将被垃圾收集，但我仍然保留对p.mid的引用

Answer 1

  

对象A无法访问，但它有一个指向有效，可访问对象的引用。那么对象A会被垃圾收集吗？

是。 （最终）。无法访问的对象是垃圾收集的候选对象。

  

或者我们有内存泄漏的风险？

没有

当一个对象无法访问时，它所持有的任何引用都是：

• 与计算无关，
• 与其自身的可达性无关，
• 与这些引用引用的对象的可访问性无关。

现在，在您的对象A 实际垃圾收集之前，可能需要很长时间（即多次GC运行）。直到它实际上是垃圾收集，它所引用的对象的关闭也不会被收集。但是，这不是内存泄漏。如果JVM需要内存，那么可以放心 ¹ 在JVM抛出OOME之前收集所有无法访问的对象。

---

^{1 - ...模块化某些JVM GC选项设置...}