Question

是否可以使用GNU getopt忽略未知的可选参数？

我有一个脚本scriptA.sh，它有可选参数--optA, --optB, --optC, --optD。

我想编写一个包装器，wrapperA，带有两个可选参数--optX and --optY，调用scriptA。但是，我不想在包装器中声明scriptA的所有可选参数。

特别是，如果在wrapperA内，我用

指定可选参数

getopt --longoptions optX:,optY:

电话

wrapperA --optX --optA --optB

返回错误

getopt: unknown option -- optA

GNU getopt是否可以强制忽略未知参数并将它们放在＆＃39; - ＆＃39;之后。在其输出？

Answer 1

无法告诉GNU getopt忽略未知选项。如果你真的想要这个功能，你必须编写自己的选项解析器。

只是忽略未知选项并不简单。你怎么知道一个未知的选项是否会引用一个参数？

原始脚本的示例用法：

originalscript --mode foo source

此处foo是选项--mode的参数。而source是＆＃34;非选项参数＆＃34; （有时称为＆＃34;位置参数＆＃34;）。

包装器脚本的示例用法：

wrapperscript --with template --mode foo source

wrapperscript中的getopt如何知道它应该与--mode一起忽略foo？如果它只是忽略--mode，则originalscript会将foo作为第一个位置参数。

一种可能的解决方法是告诉包装器脚本的用户在双短划线（--）之后写入原始脚本的所有选项。按照惯例，双破折号标志着选项的结束。 GNU getopt识别双破折号并停止解析并将其余部分作为位置参数返回。

另见：

http://wiki.bash-hackers.org/dict/terms/end_of_options

Answer 2

我正在研究类似的事情，并发现这可以阻止getopt错误来解决这些错误。基本上只是将错误传递给遗忘。

while getopts "i:s:" opt > /dev/null 2>&1; do
    case $opt in
      i)
        END=$OPTARG
      ;;
    esac
done
./innerscript $*

$ ./blah.sh -s 20140503 -i 3 -a -b -c

Answer 3

如果只想忽略stderr，可以按如下所示将2>dev/null附加到while的起始行。我认为您也可以将其用于getopt。

while getopts "a:p:" opt 2>/dev/null
do
    case $opt in
      \?)
        echo "any error comment you want" 1>&2
        exit 1
        ;;
    esac
done

Answer 4

好吧，我可以解决这个问题。这个想法涉及在遇到未知选项时摆弄OPTIND，以便getopts可以继续进行解析。因此，我们需要保持解析的位置，以便可以相应地调整OPTIND。

local parse_index=1 # initialize to cater for the first option coming out unknown
while getopts ':m:t:r:u:p:' opt; do
  case $opt in
    m) build_module="$OPTARG"
       parse_index=$OPTIND
       ;;
    t) build_tag="$OPTARG"
       parse_index=$OPTIND
       ;;
    r) container_registry="$OPTARG"
       parse_index=$OPTIND
       ;;
    u) registry_username="$OPTARG"
       parse_index=$OPTIND
       ;;
    p) registry_password="$OPTARG"
       parse_index=$OPTIND
       ;;
    :) echo "Option -$OPTARG requires an argument" >/dev/stderr
       ;;
   \?) echo "Unknown option: -$OPTARG"
       ((OPTIND = $parse_index + 2))    # fool `getopts` to continue parsing
       parse_index=$OPTIND      # adjust to cater for successive unknown options
       ;;
  esac
done

我使用了一个假设，即遇到未知选项时会带有一个参数，因此((OPTIND = $parse_index + 2))部分适合您的情况。该假设证明是脆弱的且非包容性的，但是在这种情况下有效。还要注意，如果出现错误（缺少参数），它仍然会中断。

显然，这不是一种通用且清洁的方法，但是它有助于克服没有其他选择的情况。

linux GNU getopt：忽略未知的可选参数？

4 个答案: