我遇到了一个包含三个参数的库方法，所有参数都是默认值：
virtual M(bool b1 = false, string s1 = null, bool b2 = true)
方法M不应该有参数s1，所以我想删除它，但我不想在DLL中进行重大更改。客户端显然可以忽略s1，但我不想将其保留在那里，因为M可以被覆盖而参数s1具有误导性。所以这是我的尝试：
virtual M(bool b1 = false, bool b2 = true)
[Obsolete] virtual M(bool b1, string s1, bool b2 = true)
我认为由于可选参数被编译到调用站点，现有客户端将继续使用三个参数调用该方法，而不使用s1的新客户端或重新编译的客户端将使用两个参数链接到该方法。 / p>
对M的每次调用都可以解决，除了这一次：
M(b2: false);
编译器报告“M（bool，bool）”和“M（bool，string，bool）”之间的调用不明确。
奇怪的是，在参数信息（Ctrl + Shift + Space）中，Visual Studio仍在使用三个参数显示方法的默认值（尽管清理和重建，重新启动VS，卸载和重新加载项目）。
显然我可以通过调用新的M不同的东西来解决这个问题，但我很好奇为什么它没有链接。它应该（和某些东西一样不合时宜，因为过时的参数信息表明），或者编译器是否存在真正的问题？
修改
就像@pswg和@ JonSkeet的建议一样，我无法在新代码中重现这一点，所以我想问题就变成了：除了重建，重新启动，重新加载以迫使VS重新链接这个以外我还有什么可以尝试的？
答案 0 :(得分：1)
嗯，这在同等程度上是令人尴尬和有趣的（好吧 - 也许比有趣的更令人尴尬）。
编译器是正确的（因为它几乎总是！）。我假设编译器错误是指我在问题中概述的两个M方法，但带有错误的客户端代码也覆盖了原始M三个参数，而仍然为所有三个参数提供默认值。
当我实际添加[Obsolete]时，我才发现“第三个M”（对不起 - 我只是为了说明而发布了 - 不认为这是相关的）并且有一个关于覆盖过时的警告方法
我认为这可能支持@ p.s.w.g的评论！