Question

我刚注意到GCC的行为对我来说似乎很奇怪（没有与其他编译器核对过）。

如果我编译这段代码：

#include <stdio.h>

void foo(int i)
{
  printf("Hello %d\n",i);
}

int main(){
  foo(1, 2);
  return 0;
}

我会收到编译错误：

test.c:9:5: error: too many arguments to function ‘foo’

但是如果我编译这段代码：

#include <stdio.h>

void foo()
{
  printf("Hello\n");
}

int main(){
  foo(1, 2);
  return 0;
}

我没有错误或警告。

有人能解释我为什么吗？

我用gcc 4.6.3和arm-none-eabi-gcc 4.8.3

测试了这个

编辑：我编译所有警告：gcc -Wall test.c

Answer 1

在C中，写void foo()意味着foo采用了未指定数量的参数。

要表明函数foo()不应该参数，你应该写void foo(void)

出于这个原因，您还应该使用签名int main(void)。

Answer 2

打开警告！

void foo()

是一种旧的ANSI C方式，用于在没有适当原型的情况下声明函数。如果这样做，该函数的行为类似于void foo(...)，并允许传递任意数量的参数。

（在C ++中，void foo()声明了一个null-arity函数，因为你期望）。

Answer 3

我认为gcc应该在这里抱怨。如果f是extern原型，Étienne的回答是正确的，但讨论这一点的实际段落（C11中的6.7.6.3§14，C99中的6.7.5.3§14）就是这样的（强调矿）：

标识符列表仅声明函数参数的标识符。 空函数声明符中的列表是该函数定义的一部分，用于指定功能没有参数。函数声明符中不属于a的空列表该函数的定义指定没有关于数量或类型的信息提供参数。

clang（v3.4）确实会向您的文件发出警告（too many arguments in call to 'foo'），但很乐意（并默默地）编译以下两个文件：

foo.c的：

extern void foo();
int main(){
  foo(1, 2);
  return 0;
}

bar.c：

#include <stdio.h>
void foo (int x, int y, int z) { printf("Hello %d\n", z); }

结果：

$ clang -o foo bar.c foo.c
$ ./foo
Hello 1405669720