我开始使用这些工具，并且仍然在理解它们的元依赖性。
正如我看到Yeoman，它是npm的客户端，有一些＆＃34;向导＆＃34;能力。它已经安装了所用生成器的依赖项。 Bower使用和需要的原因，地点和方式如何？为什么Yeoman在使用npm时需要另一个包系统？
我知道通常npm用于服务器端代码，Bower用于客户端代码（但仍然在服务器上，browserify用于客户端）。
npm和Bower都是包管理系统。对？ 那么为什么Yeoman使用两个不同的包管理系统而不是坚持一个？
示例：我想为我的团队创建一组模板和组件，以便能够根据常见的结构，样式等快速构建网站。
在这种情况下，发电机完全符合要求。这将是一个非常愚蠢的生成器，基本上只是导入正确的文件夹中的文件。它不会改变开发人员的流程。
答案 0 :(得分：1)
这只是一个自以为是的决定，引用Yeoman's：
通过我们的官方发电机，我们推广＆＃34; Yeoman工作流程＆＃34; 。这个工作流程一个健壮且富有洞察力的客户端堆栈，包含工具和框架，可以帮助开发人员快速构建漂亮的Web应用程序。
Bower仅适用于front end components management：
它为前端程序包管理问题提供了一种通用的，不受任意影响的解决方案，同时通过可以由更具意见的构建堆栈使用的API公开包依赖关系模型。没有系统范围的依赖关系，不同应用程序之间不共享依赖关系，依赖关系树是平的。
修改 引用@ jlafay的评论：
...由于url的最大长度，它的依赖结构保持更平坦，更适合网页。 npm依赖项可以具有子依赖项，并且它们倾向于将这些子依赖项嵌套在它们各自的父目录中。
答案 1 :(得分：0)
Yeoman 使用Bower，因为它是网络的包管理器，可让您轻松管理项目的依赖关系。
Yeoman需要Bower的依赖项，例如JavaScript，图像或CSS，它们不包含在npm中（为节点，服务器端应用程序安装包）