在SELECT Query中使用*

Question

  

可能重复：
  Which is faster/best? SELECT * or SELECT column1, colum2, column3, etc.

我目前正在将用MySQL3和PHP4编写的应用程序移植到MySQL5和PHP5。

在分析中，我发现了几个使用“select * from tablename”的SQL查询，即使在PHP中只处理了一个列（字段）。该表有近60列，并且有一个主键。在大多数情况下，唯一使用的列是 id ，这是主键。

如果我使用明确提到列名而不是*的查询，是否会提高性能？ （在这个应用程序中，只有一个方法，我们需要所有列，所有其他方法只返回列的子集）

Answer 1

通常认为只提取所需内容是一种好习惯。特别是如果数据库服务器不在同一台机器上，则获取整行将导致查询速度变慢，因为有更多数据要通过网络传输到消费机器。因此，如果一个完整的行就像100k的数据而你只需要更少的ID，那么你当然会得到更快的结果。

作为优化查询的一般提示，请使用EXPLAIN statement查看查询的费用。

Answer 2

“过早优化是万恶之源”。唐纳德克努特。

永远不要问像Will there be any performance boost?这样的问题。但只问一个问题，比如“我有一定的瓶颈。我该如何消除它？”

在99％的应用程序中，这种“改进”将是不可避免的。许多其他改进，基于梦想，而不是分析和实际需求。

Answer 3

  

如果有任何性能提升的话   我使用列中的查询   而是明确提到名称   *？ - 是

Answer 4

是。如果您获取的数据超出了您的需要，则必须从磁盘读取，在MySQL和PHP之间传输，这可能需要更长的时间。

Answer 5

如果您受益多少取决于具体情况，但至少在您只需要id列的情况下，您应该修复SQL。

除了减少网络流量（发送无用数据）之外，数据库可能只需使用索引就可以访问您需要的几列，而无需访问该表。这样可以加快速度。

唯一可能的缺点是服务器必须处理的不同SQL语句的数量增加（以及更复杂的代码）。

Answer 6

否 - 会对性能产生影响，但只要架构中没有BLOB / CLOB，它就可以忽略不计（除非您通过300波特调制解调器访问数据库） - 大部分工作由数据库用于标识与WHERE子句匹配的行 - 但是它的（IMHO）编程实践使用SELECT *

下进行。

Answer 7

是。仅获取所需的列。这不仅可以提高性能，还可以防止代码无意中破坏。请考虑以下问题：

SELECT * FROM tabA JOIN tabB on ... ORDER BY colX

当只有tabA有colX时，它们今天查询工作，但如果你更改模式并将colX添加到tabB，查询将异常终止。

当然，对所有字段使用表别名也有助于防止破坏。

-Krip