Question

是否有.net等效于C ++ unexpected（）/ set_unexpected（）功能？

修改抱歉 - 之前我省略了一些细节：

语言：C＃2.0

我有一些遗留应用似乎在某处抛出了一些未处理的异常。我只是想放置一些东西来阻止客户的痛苦，直到我能够找到问题的实际来源。在C ++中，set_unexpected（）指向的函数，据我所知，当一个未处理的异常气泡到主例程时会被调用。因此我的问题是.net等效功能。

Answer 1

根据应用程序的类型，有3种处理未处理异常的可能方案：

对于Windows窗体应用程序，将事件处理程序挂钩到Application.ThreadException
对于命令行应用程序，将事件处理程序挂钩到AppDomain.UnhandledException
对于ASP.NET应用程序，在Global.asax中，创建：

protected void Application_Error（Object sender，EventArgs e）

免责声明：我不是c ++开发人员，但根据我的阅读，这应该回答你的问题。

Answer 2

这些处理程序应该在混合模式应用程序中捕获大多数意外异常。

private delegate long UnhandledExceptionFilter(IntPtr exception);

[DllImport("KERNEL32.DLL", SetLastError = true)]
private static extern IntPtr SetUnhandledExceptionFilter([MarshalAs(UnmanagedType.FunctionPtr)] UnhandledExceptionFilter filter);

// put these in your bootstrapper
AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += CurrentDomainUnhandledException;
Application.ThreadException += ApplicationThreadException;
SetUnhandledExceptionFilter(UnhandledExceptionFilter);

void CurrentDomainUnhandledException(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e)
{
    ...
}

void ApplicationThreadException(object sender, ThreadExceptionEventArgs e)
{
    ...
}

long UnhandledExceptionFilter(IntPtr exception)
{
    ....
}

.Net等效的set_unexpected（）

2 个答案: