为什么手册页中有两个版本的open（）？

Question

我很清楚man页面是由s.t部分分隔的。 man(2)讨论系统调用和man(3)关于库函数的讨论。我也知道fopen（C库函数）和open（系统调用）之间的区别。但有什么区别open(2)和open(3)？

当我在O_DIRECT的手册页中寻找open（用于直接I / O）时，它就出现了。奇怪的是，我发现它是版本open(2)中的有效标记，但不是open(3)。

这很有趣。我知道open(2)是一个Linux系统调用（也许我应该说* nix？）。而AFAIK，没有名为open的C库函数。那是什么open(3)？

我在网上做了一些搜索，但没有找到任何明确回答我的问题。这是否来自POSIX标准？这是我能猜到的最后一件事。如果这是真的，有什么区别？是open(2)仅在Linux中实现而在Unix和Linux中是open(3)（因为POSIX）。是吗？

是的，如果有人知道为O_DIRECT排除open(3)的理由，我会很感激。

感谢。

Answer 1

open(3)是对POSIX open函数的描述。 Linux上的真正功能是open(2)。我们的想法是，如果您坚持使用open(3)描述，那么您的代码应该适用于另一个符合POSIX标准的系统。但是，如果您使用的实际底层open(2)函数的功能不在open(3)描述中（例如O_DIRECT标志），那么您将牺牲POSIX可移植性。