CentOS:为什么'cma'进程占用了这么多内存?

时间:2014-07-10 14:30:32

标签: linux centos mcafee

我正在检查我的服务器资源使用情况,并注意到“cma”进程正在使用大量RAM。

top - 15:04:54 up 127 days, 21:00,  1 user,  load average: 0.27, 0.33, 0.24
Tasks: 157 total,   1 running, 156 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  6.9%us,  0.3%sy,  0.0%ni, 92.6%id,  0.1%wa,  0.0%hi,  0.1%si,  0.0%st
Mem:   4043700k total,  4006616k used,    37084k free,   146968k buffers
Swap:  1052248k total,  1052240k used,        8k free,  1351364k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 4308 root      16   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.02 cma                 
 4396 root      15   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.10 cma                 
 4397 root      16   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   3:47.36 cma                 
 4398 root      15   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   2:31.40 cma                
 4399 root      15   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.34 cma                 
 4400 root      18   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.00 cma                 
 4403 root      15   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:47.36 cma                 
 4404 root      18   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.07 cma                 
 4405 root      18   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.04 cma                 
 4406 root      15   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:12.14 cma                 
 4408 root      19   0 2080m 977m 4708 S  0.0 24.8   0:00.00 cma       

我从去年发现this forum post,显然这些过程与McAfee病毒扫描有关。

我在其中一个进程上运行了pmap,这是输出的最后一行:

mapped: 2130892K    writeable/private: 2113632K    shared: 40K

这个过程真的使用2.1GB的内存吗? Top是否准确报告了内存使用情况>

谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

VIRT列告诉您映射到进程的虚拟内存段的总大小 - 这包括可执行文件本身,库,数据段,堆栈,堆,内存映射文件等。从某种意义上说,它是总数进程当前有权以某种方式触摸(读,写,执行)的内存量。该过程不一定使用所有这些,这是RES列报告较小数字的几个原因之一。 RES是当前实际存在于物理内存中的VIRT大小子集的总大小。这个过程实际使用的内存量是一个更好(但仍然不是很好)的衡量标准 - 它在内存中的事实表明它已经或正在被积极使用。但是,如果您的系统有大量内存,则可能在3天前触摸了该RES号的一部分,而不是之后,因此可能无法主动使用。相反,如果您的内存不足,则该过程可能会尝试主动使用超过RES当前指示的内容,这将导致分页/交换活动和性能问题。

然后,在程序的多个实例之间共享某些类型的内存(可执行文件,库)的趋势,IPC类型共享内存的存在,以及所有因素的所有因素#&# 34;这个过程使用了多少内存?" ...

换句话说,它并不像你想象的那么简单......