Question

_{注意： python3中的代码示例，但问题也代表python2（将.keys替换为.viewkeys等）}

dict个对象提供了（有时）支持集合操作的视图方法：

>>> {'a': 0, 'b': 1}.keys() & {'a'}
{'a'}
>>> {'a': 0, 'b': 1}.items() & {('a', 0)}
{('a', 0)}

但是值视图不支持集合运算符：

>>> {'a': 0, 'b': 1}.values() & {0}
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unsupported operand type(s) for &: 'dict_values' and 'set'

我理解dict值可以是不可清除的对象，因此并不总是可以创建一组值，但dict.items也是如此，而这里是集合只有在dict 中存在不可用类型时，.items才会在运行时失败，而.values的设置操作会立即失败。

文档提到Values views are not treated as set-like since the entries are generally not unique，但这似乎并不是一个令人信服的理由 - 例如，python不会阻止您创建像{0, 0, 1, 2}这样的集合文字。

这种行为不一致的真正原因是什么？

Answer 1

如果我们将值视为一个集合，那么您将使值字典视图成为一个非常昂贵的对象。您必须先计算所有值的哈希值，然后才能将其用作集合;你真的不想为一本大字典做这件事，特别是如果你不知道所有的价值是否可以清洗。

因此，这最好留作明确的操作;如果您想将值视为一个集合，显式使其成为一个集合：

values = set(yourdict.values())

dict.items()行为源于这样一个事实：我们事先知道密钥至少是唯一的，因此每个（密钥，值）对也是唯一的;在封面下，您可以将成员资格测试委托给密钥字典视图。

但是只要你对它（交集，联合等）使用set操作，你就会创建一个 new set对象，而不是字典视图。对于这样的set对象，（key，value）对中的两个元素必须是可散列的，因为泛型set类型不能对键做出相同的假设，也不能你能保持这种约束吗（因为{'a': 0}.items() & {('a', 1)}是完全合法的，但会导致重复的密钥）。

Answer 2

因为在dict中，您不能重复keys个值，但您可以重复values个值：

>>> d = {0: 0, 1: 0, 2: 0, 3: 0, 4: 0}
>>> d.keys()
[0, 1, 2, 3, 4]
>>> d.values()
[0, 0, 0, 0, 0]
>>> d.items()
[(0, 0), (1, 0), (2, 0), (3, 0), (4, 0)]

keys()方法返回cuacks and ducks之类的内容，例如set，因为dict上没有重复键，但您可以在{{1}上重复显示值}}。这就是为什么values()像keys一样诅咒和躲避values诅咒和像list一样的鸭子。

Answer 3

原因是它没有在dict_values类型中实现，或者因为dict_values类明确禁止它。

由于您的值通常是一个非唯一的项目列表，因此将其转换为集合并不是一个好主意。如果你想要，只需手动转换它。我的假设是它被禁止，因为它通常是一个坏主意，因为它可能导致数据丢失。

Answer 4

如果使用leetcode编码，则可以通过更改

的结果来实现

return res_dic.values()

到

return list(res_dic.values())

dict.items和dict.values之间的行为不一致

4 个答案: