Question

我遇到了与初始化混合的值初始化问题。到目前为止，我试图依靠这样做我的所有初始化：

auto var = Type {};

（是的，我知道bra-initializer ctor vs default ctor pitfall。所以请不要评论！）

我希望这会正确地“清零”或初始化var。

的内存

但在VS 2013 Update 2中，我看到了这一点：

#include <string>
#include <iostream>

using namespace std;


struct B
{
    double g[10];
    std::string str;
};

struct C
{
    double g[10];
};

struct A
{
    double a[3];
    double b = 0;
    double d;
    struct B b_stuff;
    struct C c_stuff;
    A() : b_stuff{}, c_stuff{} {}
};

int main()
{
    auto a = A{};
    double big[50] = {};

    for(auto b : a.b_stuff.g) { cout << b << " "; }
    cout << endl;
    cout << endl;
    for(auto b : a.c_stuff.g) { cout << b << " "; }
    cout << endl;
    cout << endl;
    for (auto b : big) {  cout << b << " "; }

    return 0;
}

输出是这样的：

-9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061 -9.25596e+061

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

GCC 4.7.2：

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

我读过这篇文章，但我没有看到这种非归零行为的原因：

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_initialization http://en.cppreference.com/w/cpp/language/aggregate_initialization

那么，VS 2013越野车了吗？为什么不将a.b_stuff.g数组归零？

Answer 1

Visual C ++有a long and storied history of value initialization bugs。我相信Bug 746973就是你在这里偶然发现的那个。

值初始化与聚合初始化

1 个答案: