Question

我的程序中有一个大对象作为输入，我不想每次都初始化它。所以我尝试了Boost来序列化它（序列化后对象是13.6 MB）。但性能不是很好。它仍然需要大约一分钟来加载和反序列化它。所以我想知道有什么方法可以让这个过程更快吗？我提出任何提示或建议！提前谢谢你

这是保存功能：

void mysave(){
    dataprepocess dp();//dp is the object i want to save and load
    ofstream ofs("dp.dat", ios::binary);
    {
        boost::archive::binary_oarchive oa(ofs);
        // write class instance to archive
        oa << dp;
        // archive and stream closed when destructors are called
    }
    cout<<"saving finished"<<endl;
}

这是我的加载功能，

void myload(dataprepocess& dp){
  ifstream ifs1("dp_b.dat", ios::binary);
  {
    boost::archive::binary_iarchive ia1(ifs1);
    ia1 >> dp;
  }
  ifs1.close();
}

我已经尝试过text_archive和binary_arhive，它证明了它们在性能方面没有太大差异。

Answer 1

速度比较（how to do performance test using the boost library for a custom library）
尺寸权衡Boost C++ Serialization overhead（也有压缩）
EOS Portable Archive (EPA)用于便携式二进制存档

也就是说，反序列化可能很慢，具体取决于反序列化的类型。速度取决于很多因素，很可能与使用的序列化库无关。

某些数据结构具有代价高昂的插入性能特征（请参阅是否可以通过提示保留容量/负载等）
您可能需要进行大量动态分配（考虑尝试使用Boost＆＃39; flat_map进行连续存储，或者在加载完成后加载未分类和排序数据等。）
您可能有非内联（虚拟）调度 - 更喜欢在简单容器中加载/存储POD类型

您必须对代码进行分析，以找出性能瓶颈。

Answer 2

您没有提供太多信息，因此只能给出一般答案。

据我所知，Boost喜欢序列化为XML, text, or a non-portable binary archives。在这三个中，我猜二进制存档是最快的，但看起来它无法从一台计算机可靠地传递到另一台计算机（Boost将其描述为非便携式）。二进制序列化通常比XML之类的文本更快，相比之下总是比较慢。

因此，如果您已经使用XML存档格式，则可以通过切换到二进制存档格式来提高速度。

如果您需要存档是可移植的，那么您将不得不放弃Boost并使用其他内容。

Google协议缓冲会让人想起。免费，便携和二进制（所以可能很快）。

ASN.1在我看来是一个非常好的选择，因为有一系列可移植的二进制表示，而且模式语言优于Google的Protocol Buffers。好的ASN.1工具不是免费的。

用C ++加载数据的最快方法

2 个答案: