Question

让我们考虑一下这个片段：

int s;
scanf("%c",&s);

在这里，我使用int而不是char来表示变量s，现在使用s安全地进行字符转换我必须再次使它成为char，因为当scanf读取一个字符，它只覆盖它分配给它的变量的一个字节，而不是int所有的四个字节。

对于转换，我可以使用s = (char)s;作为下一行但是可以通过从s减去某些内容来实现相同的内容吗？

Answer 1

您所做的是技术上未定义的行为。％c格式调用char *，你已经传递了一个int *，它将（粗略地说）重新解释。即使假设重新解释后指针值仍然很好，将任意字符存储到int的第一个字节然后将其作为int读回是未定义的行为。即使它被定义了，当它的3个字节未初始化时读取int也是未定义的行为。

在实践中，它可能会在你的机器上做一些合理的事情，你只需要在前3个字节中获得垃圾（假设是小端）。

撰写s = (char)s会将值从int转换为char，然后再转回int。这是实现定义的行为：将超出范围的值转换为有符号的类型。在不同的实现中，它可能会清除前3个字节，它可能会返回其他一些结果，或者它可能会引发信号。

使用scanf的正确方法是：

char c;
scanf("%c", &c);

然后是int s = c;或int s = (unsigned char)c;，根据您是希望负值字符产生负整数，还是正整数（最多255，假设8位字符）。

我想不出有任何不正确使用scanf的理由。但是完全不使用scanf是有充分理由的：

int s = getchar();

Answer 2

这可能不是一个好主意; GCC给了我一个代码警告：

main.c:10: warning: format ‘%c’ expects type ‘char *’, but 
argument 2 has type ‘int *’

在这种情况下你没问题，因为你传递的指针比你需要的空间多（对于大多数系统而言），但是如果你以相反的方式做到了怎么办呢？可能是崩溃的城市。如果你真的想做你所拥有的东西，只需进行类型转换或掩盖它 - 掩码将依赖于字节序。

Answer 3

您是否尝试将数字转换为十进制值？如果是，那么

char c = '8';
int n = c - '0';

n此时应该是8。

Answer 4

如上所述，这将无法可靠地运作。参数&s到scanf是指向int的指针，scanf期望指向char的指针。两种数据类型（int和char）具有不同的大小（至少在大多数体系结构中），因此数据可能会放在记忆中的错误位置，而s的另一部分可能无法正常清除。

建议在使用指向int的指针后操作结果的答案依赖于未指定的行为（即scanf会将其所具有的字符值放在您指向的int的最低有效字节中），并且不安全。

Answer 5

不是，你可以使用以下内容：

s = s & 0xFF

除了第一个字节外，这将删除所有数据。但总的来说，所有这些想法（以及上面的想法）都是坏主意，因为并非所有系统都首先将整数的最低部分存储在内存中。因此，如果您必须将此代码移植到大端系统，那么您将被搞砸。

是的，您可能永远不必移植代码，但为什么要编写不可移植的代码？

有关详细信息，请参阅此处：