Question

所以我知道当在$http结果上调用成功或错误时，它将在$http承诺上调用，然后将返回原始版本而不是更新的版本。我真正不明白的是为什么？！

目前，您可以编写如下内容：

$http(config)
  .success(function(data) { console.log(data); return 1; })
  .then(function (response) { 
    var msg = 'Hey, I am the original response, not 1, ';
    msg += 'and I can run even before success is completed. ';
    msg += 'This is nearly fake chaining...';
    console.log(msg);
  });

更多编码风格，是否有充分的理由不用这个替换the code here？

// The util method has been put after the return
// just as the other $http internal methods
return decoratePromise(promise);

// Util method to add method 'success' and 'error'
// to a promise. This will spread the raw respons
function decoratePromise(p) {
  p.success = function(fn) {
    return decoratePromise(p.then(function(response) {
      return fn(response.data, response.status, response.headers, config);
    }));
  };

  p.error = function(fn) {
    return decoratePromise(p.then(null, function(response) {
      return fn(response.data, response.status, response.headers, config);
    }));
  };

  return p;
}

我真的不知道如何考虑这两种方法......是否有充分理由将其用于此限制？

感谢您的任何信息！

Answer 1

为了＆＃34;有意义＆＃34;：

$http.get(...).success(function(data) { ... }).error(function(data) { ... });

在这种情况下，每个函数都需要原始$http数据，因为这些回调彼此完全独立。

更多编码风格，有充分的理由不在这里替换代码通过这个？

=＆GT;你不可能在上面做代码，因为它会破坏这种独立性实际上，这意味着只有在成功被触发时才会触发错误=＆gt;完美的无意义。

你不能这样做＆＃34;条件流＆＃34;常规＆＃34;低级＆＃34;承诺与上述不同/明确。

确实，你会这样做：

$http.get(...).then(function(data){ whenSucceed }, function(data) { whenError });

但是你很容易注意到它正是成功/错误代码在引擎盖下的作用：
使用then(null, whenError)表示拒绝，使用then(data)表示resolve。

在我看来，使用一个在另一个上是一种品味问题。

为什么$ http成功不会返回更新后的承诺？

1 个答案: