Swift(beta 3)" NSDictionary?不符合协议' Equatable'"

时间:2014-07-08 18:15:33

标签: ios swift nsdictionary

自从更新到最新的Xcode 6 DP3后,我的Swift代码中出现了一些警告和错误。大多数已通过采用新更改的语法解决,但有一个错误似乎很奇怪。

以下代码提供错误Type 'NSDictionary?' does not conform to protocol 'Equatable'

if (launchOptions != nil && launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] != nil) {

有没有人有解决方案?我可能在这里忽略了一些简单的事情......!

由于

4 个答案:

答案 0 :(得分:8)

如果Optional<T>不是nilT,则Beta 3中存在回归导致Equatable无法与Comparable进行比较。

这是由删除定义了相等运算符的_Nil类型引起的错误。 nil现在是文字。该问题已由Chris Lattner在Apple Dev Forums

上确认

一些解决方法:

您仍然可以使用.getLogicValue()

if launchOptions.getLogicValue() && ... {

或直接

if launchOptions && ... { //calls .getLogicValue()

或者你可以使用&#34; Javascript对象来布尔&#34;溶液

var bool = !!launchOptions

(首先!调用getLogicValue并取消,第二个!再次否定)

或者,您可以自己定义这些相等运算符,直到它们修复它:

//this is just a handy struct that will accept a nil literal
struct FixNil : NilLiteralConvertible {
    static func convertFromNilLiteral() -> FixNil {
        return FixNil()
    }
}

//define all equality combinations
func == <T>(lhs: Optional<T>, rhs: FixNil) -> Bool {
    return !lhs.getLogicValue()
}

func != <T>(lhs: Optional<T>, rhs: FixNil) -> Bool {
    return lhs.getLogicValue()
}

func == <T>(lhs: FixNil, rhs: Optional<T>) -> Bool {
    return !rhs.getLogicValue()
}

func != <T>(lhs: FixNil, rhs: Optional<T>) -> Bool {
    return rhs.getLogicValue()
}

示例:

class A {
}

var x: A? = nil

if x == nil {
    println("It's nil!")
}
else {
    println("It's not nil!")
}

但是,这种解决方法可能会导致其他微妙的问题(它可能与Beta 2中的_Nil类型相似,因为它导致了问题而被删除了。)。

答案 1 :(得分:4)

XCode 6 Beta 5的发行说明如下:

  

Optionals不再符合BooleanType(以前的LogicValue)   协议,因此它们可能不再用于代替布尔值   表达式(必须与v!= nil明确比较)。这个   解决了Bool周围的困惑?和相关类型,使代码更多   明确了预期的测试,并且更符合   其余的语言。

     

请注意,ImplicitlyUnwrappedOptional仍然包含一些BooleanType   功能。这个问题将在未来的测试版中得到解决。   (17110911)!

这意味着您之前的方法现在应该没有任何问题,只需返回它:

if (launchOptions != nil && launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] != nil) {
    // some code
}

答案 2 :(得分:2)

正如@Sulthan所知,这是Swift编译器当前测试版中的一个错误。 但请注意,可选项本身是LogicValue,可以对其进行测试 布尔值。所以你可以简单地写

if launchOptions && launchOptions[UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] {
   // ...
}

而不与nil进行比较。

答案 3 :(得分:0)

这为我编译,但我不确定它是否按预期工作:

if launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] !== nil {}

这很可能是nil更改为测试版3中文字的副作用:

  

•nil现在是语言中的文字,而不是_Nil的全局常量   类型。这个改变解决了nil的一些问题;例如零   在集合中,nil转换为Any等。现在可以指示类型   通过符合它们它们是零兼容的   NilLiteralConvertible协议。 (16951729)

出于某种原因,它只是在从索引字典返回一个可选项时抱怨,我觉得这将在以后修复。提交错误报告!