Question

虽然这个问题似乎有点显而易见，但我找不到一个明确的规范，说明如何定义UNION DISTINCT的重复消除（我希望它一般定义，而不是按数据库系统定义）：

写作时

select * from table A 
    union distinct
select * from table B

和A和B有重复的值（关于关键字段），我可以依赖A的记录优先于B的记录吗？

例如，假设A有一条记录，其中键字段的值为1，数据字段的值为＆＃39; x＆＃39;和B也有一个记录，也是键值1，但数据字段值为＆＃39; y＆＃39;。我可以肯定，结果会有价值＆＃39; x＆＃39;在数据字段？

Answer 1

无法检测消除顺序，因为在执行UNION时会考虑所有列，而不仅仅是关键列：

create table a(k int primary key,x int);
create table b(k int primary key,y int);
insert into a(k,x) values (1,1),(2,2);
insert into b(k,y) values (1,3),(2,2);

select * from a
union distinct
select * from b

以上产生三行，而不是两行（demo）：

1 1
2 2
1 3

即使两个表中都存在1的主键，但这些表中的非键列具有不同的值。这会在{1, 1}的结果中保留两行{1, 3}和UNION。

Answer 2

是。 Distinct删除完全相同的行。您的结果中将包含（1，x）和（1，y）。

Answer 3

UNION [DISTINCT]删除重复的结果行。因此，如果从表中选择列（1，x）和（1，y），无论它们出现的频率和表格中的哪一个，您都将获得两行，每行只有一次。

结果与

相同

select distinct *
from (select * from a union all select * from b);

只是更短，可能更快。

BTW：所有dbms中都不允许使用UNION后的关键字DISTINCT。通常你会写UNION。另一方面，对于上述查询，某些dbms需要from (select * from a union all select * from b) dummy;中任何派生表的别名。

SQL UNION：是否定义了重复消除的顺序？

3 个答案: