Question

有没有一种方法可以多次调用方法/代码行而不使用for / foreach / while循环？

例如，如果我用于循环：

int numberOfIterations = 6;
for(int i = 0; i < numberOfIterations; i++)
{
   DoSomething();
   SomeProperty = true;
}

我正在调用的代码行不使用'i'，在我看来，整个循环声明隐藏了我正在尝试做的事情。对于foreach来说也是如此。

我想知道是否有一个我可以使用的循环语句看起来像：

do(6)
{
   DoSomething();
   SomeProperty = true;
}

很明显，我只想执行该代码6次，并且没有涉及索引实例化和向某个任意变量添加1的噪声。

作为一个学习练习，我写了一个静态类和方法：

Do.Multiple(int iterations, Action action)

哪个有效，但在自命不凡的规模上得分非常高，我相信我的同行不会赞同。

我可能只是挑剔而且for循环肯定是最容易识别的，但作为一个学习点我只是想知道是否有（更清洁）替代方案。感谢。

（我看过这个帖子，但它不是相当相同） Using IEnumerable without foreach loop

Answer 1

实际上，for循环并不会隐藏您要执行的操作阅读代码的任何人都已熟悉标准for循环，并会立即了解您正在做什么。

Answer 2

通过将其作为一种扩展方法，您可以在预张力值上得分更高：

public static void Times(this int iterations, Action action)
{
    for (int i = 0; i < iterations; i++)
    {
        action();
    }
}
...
6.Times(() => {
    DoSomething();
    SomeProperty = true;
});

但我肯定会坚持使用for循环。这是惯用的，公认的做法。

Answer 3

看不到循环

private MethodDelegate MultiMethod(MethodDelegate m, int count) {
  MethodDelegate a;
  if (count > 0) {
    a = m;
    a += MultiMethod(m, --count);
  } else {
    a = delegate { };
  }
  return a;
}

并且您获得了一个很好的调用语法！

MultiMethod(action, 99)();

Answer 4

怎么做...直到或如果......然后

在循环内部使用一个计数器并使其循环直到计数器达到6。

或带有计数器的if-then语句。如果你的值是6，那就突破循环。

我不是编程大师，但是如果你有一个需要完成一定次数的动作，那么在某个地方需要一个计数器，无论它是你的循环的功能还是它必须用计数器创建。

通过一个没有for / foreach / while的方法循环

4 个答案: