Question

我最近升级到兼容C ++ 11的编译器，我试图将一些代码从boost更新为c ++ 11标准。我在使用atomic_store转换一些代码时遇到了问题。这是一些简单的测试代码，似乎为我抛出了编译错误。

int main()
{
    std::shared_ptr<int> m = std::make_shared<int>();
    *m = 1;

    std::shared_ptr<int> a =  std::make_shared<int>();
    *a = 2;

    std::atomic_store(&m,std::move(a));

    std::cout << *m << std::endl;
}

std::atomic_store(&m,std::move(a));行为我抛出了编译错误：

'std::shared_ptr<int>' is not derived from 'volatile std::atomic<_ITp>'
     std::atomic_store(&m,std::move(a));
                                      ^

从boost转换为C ++ 11时，atomic_store的方式有变化吗？我现在需要创建共享指针的原子对象吗？

Answer 1

以下代码与Clang 3.5编译良好：

#include <memory>
int main()
{
    std::shared_ptr<int> foo, bar;
    std::atomic_store(&foo, bar);
}

但是，它不能用GCC 4.9编译。上面的代码会输出一条错误消息，atomic_store不是std的成员。如果我还包括<atomic>，编译器将打印错误消息，该消息显示在问题中。

显然，GCC 4.9不支持std::shared_ptr的原子操作。另请参阅libstdc++的文档：

20.7.2.5 | shared_ptr原子访问|部分

Answer 2

目前是防止种族状况的唯一安全可行的方法（何时在一个线程中复制的智能指针同时重置另一种方法是在访问这些对象时始终使用互斥锁，但那样做比它需要的更贵，尤其是如果是多个读者试图在大致相同的时刻读取数据（这是典型的出版商/订阅者模型）。

原子商店抛出错误

2 个答案: