Question

调试符号和自动似乎存在问题。

我在课堂上有一个自动功能：

#include <cstddef>

template <typename T>
struct binary_expr {
    auto operator()(std::size_t i){
        return 1;
    }
};

int main(){
    binary_expr<double> b;
    return 0;
}

当我用G ++（4.8.2）和-g编译时，我有这个错误：

g++ -g -std=c++1y auto.cpp
auto.cpp: In instantiation of ‘struct binary_expr<double>’:
auto.cpp:11:25:   required from here
auto.cpp:4:8: internal compiler error: in gen_type_die_with_usage, at dwarf2out.c:19484
 struct binary_expr {
        ^
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <https://bugs.gentoo.org/> for instructions.

使用clang ++（3.4）和-g，我有：

clang++ -g -std=c++1y auto.cpp
error: debug information for auto is not yet supported
1 error generated.

如果我删除-g或明确设置类型，它可以完美地工作。

不是clang ++应该是C ++ 14功能完整吗？

是否存在针对这些限制的解决方法或者我搞砸了？

Answer 1

这现在似乎适用于Clang 3.5 SVN。 Live Example。似乎罪魁祸首是2013年5月的提交，请参阅Clang邮件列表中的message。

PR16091：尝试为undeduced auto发出调试信息时出错   返回类型

也许我们应该压制这个，而不是错误，但从那以后   我们有基础设施，我想我会用它 - 如果是这样的话   我们应该删除它，这决定不是正确的事情   完全基础设施我想它从早期开始就躺在那里   实现调试信息支持。

// RUN: %clang_cc1 -emit-llvm-only -std=c++1y -g %s 2>&1 | FileCheck %s
2   
3   struct foo {
4     auto func(); // CHECK: error: debug information for auto is not yet supported
5   };
6   
7   foo f;

但是，我找不到删除此信息的提交，也许有一项改进现在可以防止触发此行为。

Answer 2

即使过了一段时间，我发现的唯一解决方法是制作功能模板，非常愚蠢的解决方法......显然，clang对作为模板的自动功能没有任何问题。我不知道这是否适用于所有情况，但直到现在它对我有用。

#include <cstddef>

template <typename T>
struct binary_expr {
    template<typename E = void>
    auto operator()(std::size_t i){
        return 1;
    }
};

int main(){
    binary_expr<double> b;
    return 0;
}

使用自动成员函数解决调试符号错误的方法？

2 个答案: