Question

来自Java Persistence with Hibernate（Manning，2007）p。 419：

我应该在Session上使用persist（）吗？ Hibernate Session接口还有一个persist（）方法。它具有与之相同的语义 JPA的persist（）操作。但是，有一个重要的区别关于冲洗的两个操作之间。中同步，Hibernate Session不会级联persist（）对相关实体和集合的操作，即使您已映射与此选项的关联。 它只与实体级联当你调用persist（）时可以访问！只有save（）（和update（））如果使用Session API，则在刷新时级联。在JPA中然而，应用程序是相反的：只有persist（）才是在冲洗时级联。

这种难以理解的措辞......这意味着“当你呼叫坚持时可以到达的实体（）”是什么意思？

如果我更新了关联实体，那么它是否应该“无法访问”？

另外......如果它是session.persist（）行为的一部分，那为什么它不在javadoc？

Answer 1

我真的不知道这是不是真的，但我至少可以解释它的含义。

假设您有以下实体：

public class Order {
    @OneToMany(cascade = PERSIST)
    private List<OrderLine> lines;
    // ...
}

并执行以下操作：

Order order = new Order();
session.persist(order);
OrderLine line = new OrderLine();
order.addLine(line);
session.flush(); // the flush could also be called implicitely, when committing or executing a query

根据您问题中的文字，该行不会被保留，因为调用persist(order)时订单无法访问：此时，该行不在订单呢。

另一方面，您是否使用实体管理器：

Order order = new Order();
em.persist(order);
OrderLine line = new OrderLine();
order.addLine(line);
em.flush(); // the flush could also be called implicitely, when committing or executing a query

然后该行将被保留，因为当实体的状态与数据库同步时，它可以从刷新时的订单到达。

Answer 2

Hibernate的EntityManager实现是：

org\hibernate\hibernate-entitymanager\4.3.5.Final\hibernate-entitymanager-4.3.5.Final-sources.jar!\org\hibernate\jpa\spi\AbstractEntityManagerImpl.java

这是persist（）方法

@Override
public void persist(Object entity) {
    checkOpen();
    try {
        internalGetSession().persist( entity );
    }
    catch ( MappingException e ) {
        throw convert( new IllegalArgumentException( e.getMessage() ) ) ;
    }
    catch ( RuntimeException e ) {
        throw convert( e );
    }
}

所以JPA persist（实体）实际上是在调用org.hibernate.internal.Session.persist（entity）。

因此，在持久化实体方面，JPA和Hibernate之间不应该有任何区别。

它只与您通话时可以访问的实体级联坚持（）！

2007年，Hibernate 3.2已经发布，3.3版本正在发布。那时候JPA was only a draft：

您也可以使用persist（）而不是save（），并使用EJB3中定义的语义＆gt; ＆GT; ＆GT;提前选秀。

但根据文件：

如果将父级传递给persist（），则会传递所有子级坚持（）

对于JPA，级联persist（）是有意义的，因为根本没有save（）操作。但当时人们正在使用save（），saveOrUpadet（）甚至saveOrUpdateCopy（），这些都被弃用，而选择了persist（）和merge（）。

当时，持久的JPA定义只是一个草案，因此特定的实现并未反映出明确的特征。

Hibernate session.persist（）vs JPA entityManager.persist（）

2 个答案: