我有一个基类说
class A {
private String name;
private String age;
//setters and getters for same
}
和一个儿童班说
class B extends A {
private String phone;
private String address;
//setters and getters for same
}
现在我有一个A的实例,除此之外我还要在B中设置字段,所以代码就像,
A instanceOfA = gotAFromSomewhere();
B instanceOfB = constructBFrom(instanceOfA);
instanceOfB.setPhone(getPhoneFromSomewhere());
instanceOfB.setAddress(getAddressFromSomewhere());
我可以用给定的A实例化B,但是我不想这样做,
B constructBFrom(A instanceOfA) {
final B instanceOfB = new B();
instanceOfB.setName(instanceOfA.getName());
instanceOfB.setPhone(instanceOfA.getAge());
return B;
}
而是我喜欢拥有一些功能,它具有通用性,足以构造对象,
public class SomeUtility {
public static <T1, T2> T2 constructFrom(T1 instanceOfT1, Class<T2> className) {
T2 instatnceOfT2 = null;
try {
instatnceOfT2 = className.newInstance();
/*
* Identifies the fields in instanceOfT1 which has same name in T2
* and sets only these fields and leaves the other fields as it is.
*/
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
// handle exception
}
return instatnceOfT2;
}
}
所以我可以用它作为,
B constructBFrom(A instanceOfA) {
return SomeUtility.constructFrom(instanceOfA, B.class);
}
此外,用例不仅限于父子类,而且这个实用函数可以用于适配器用例。
PS-A和B是我要使用这些类的第三方类,所以我不能做任何修改 在A和B中。
答案 0 :(得分:10)
良好的做法是建立一个factory课程,以及#34;生产&#34; B
。
public class BFactory {
public B createBFromA(A a) { ... }
}
您必须编写工厂方法的代码,因为没有基于其父类创建子类的标准方法。它总是具体的,取决于你的课程的逻辑。
但是,请考虑它是否真的 你需要什么。 没有很多智能用例用于基于其父实例实例化类。一个很好的例子是ArrayList(Collection c) - 构造一个特定的列表(&#34; child&#34;),其中包含泛型集合的元素(&#34;基&#34;。)
实际上,对于很多情况,是一种模式,以避免这种奇怪的结构。我知道它可能不适用于您的具体案例,因为您写道您的Base和Child是第三方课程。但是你的问题标题很通用,所以我认为你可能会发现以下内容很有用。
IBase
Base
实施界面Child
使用 Base
而非继承Child
实施IBase
并将IBase
中的所有方法委托给Base
您的代码如下所示:
public interface IBase {
String getName();
int getAge();
}
public class Base implements IBase {
private String name;
private int age;
// getters implementing IBase
}
public class Child implements IBase {
// composition:
final private IBase base;
public Child(IBase base) {
this.base = base;
}
// delegation:
public String getName() {
return base.getName();
}
public int getAge() {
return base.getAge();
}
}
在你编辑了你的问题后,我更加怀疑你想要的是什么是好的。你的问题看起来更像是企图破解(或不理解)class-based面向对象概念的原则。对我来说听起来像是来自JavaScript的人,并试图保持JavaScript编程风格,只是使用不同的Java语法,而不是采用不同的语言哲学。
Fun-fact:在prototype-based languages中可以使用父对象实例化子对象,请参阅JavaScript 1.8.5中的示例:
var base = {one: 1, two: 2};
var child = Object.create(base);
child.three = 3;
child.one; // 1
child.two; // 2
child.three; // 3
答案 1 :(得分:0)
在我看来,你想要避免的方式非常合适。某处必须有一段这样的代码。
如果您不能将该方法放在目标类中,只需将其放在其他地方(某些工厂)。您应该另外制作方法static
。
第二个选项将扩展B并将此方法作为工厂静态方法放在该新类中。但这个解决方案对我来说似乎更复杂。然后你可以打电话给NewB.fromA(A)
。然后,您应该可以使用NewB而不是B。
答案 2 :(得分:0)
你可以通过反思来做到这一点:
public static void copyFields(Object source, Object target) {
Field[] fieldsSource = source.getClass().getFields();
Field[] fieldsTarget = target.getClass().getFields();
for (Field fieldTarget : fieldsTarget)
{
for (Field fieldSource : fieldsSource)
{
if (fieldTarget.getName().equals(fieldSource.getName()))
{
try
{
fieldTarget.set(target, fieldSource.get(source));
}
catch (SecurityException e)
{
}
catch (IllegalArgumentException e)
{
}
catch (IllegalAccessException e)
{
}
break;
}
}
}
}
*上面的代码是从在线教程中复制的