moq只有一个类中的一个方法

时间:2014-07-07 09:41:37

标签: c# moq

我正在使用moq.dll 当我模拟一个类(所有IRepository接口)时,我使用这个行代码

   int state = 5;
   var rep = new Mock<IRepository>();
   rep.Setup(x => x.SaveState(state)).Returns(true);
   IRepository repository = rep.Object;

但是在这种情况下我模拟了存储库类中的所有函数。 然后,类库中的所有方法都被Mock dll的方法设置替换

我想使用类库中定义的所有方法(真正的类)并且只模拟一个函数(SaveState)

我该怎么做?有可能吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:20)

您可以创建真实存储库的实例,然后使用As<>()获取所需的界面,然后您可以使用设置覆盖该界面,如下所示:

var mockRep = new Mock<RealRepository>(ctorArg1, ctorArg2, ...)
                     .As<IRepository>();
mockRep.Setup(x => x.SaveState(state)).Returns(true);

然后mockRep.Object作为被测试类的存储库依赖项。 请注意,您只能以这种方式在Interface *或虚拟方法上模拟方法。

更新:*这可能不适用于所有情况,因为.Setup仅适用于虚拟方法,而C#接口实现仅{{3} } "virtual" and sealed。使用As()将阻止部分模拟行为。

所以似乎RealRepository具体类需要用虚方法实现IRepository接口才能使部分模拟成功,在这种情况下CallBase可用于电汇。

   public interface IRepo
   {
      string Foo();
      string Bar();
   }

   public class RealRepo : IRepo
   {
      public RealRepo(string p1, string p2) {Console.WriteLine("CTOR : {0} {1}", p1, p2); }
      // ** These need to be virtual in order for the partial mock Setups
      public virtual string Foo() { return "RealFoo"; }
      public virtual string Bar() {return "RealBar"; }
   }

   public class Sut
   {
      private readonly IRepo _repo;
      public Sut(IRepo repo) { _repo = repo; }

      public void DoFooBar()
      {
         Console.WriteLine(_repo.Foo());
         Console.WriteLine(_repo.Bar());
      }
   }


   [TestFixture]
   public class SomeFixture
   {
      [Test]
      public void SomeTest()
      {
        var mockRepo = new Mock<RealRepo>("1st Param", "2nd Param");
        // For the partially mocked methods
        mockRepo.Setup(mr => mr.Foo())
           .Returns("MockedFoo");
        // To wireup the concrete class.
        mockRepo.CallBase = true;
        var sut = new Sut(mockRepo.Object);
        sut.DoFooBar();
      }
   }

答案 1 :(得分:1)

我来到此页面是因为我遇到了完全相同的问题:我需要模拟一个方法,该方法依赖于许多外部源,并且可以产生三个输出之一,而让类的其余部分来工作。不幸的是,上面提出的部分模拟方法无效。我真的不知道为什么为什么不起作用。但是,主要问题是,即使将断点放在所需的位置,也无法在此类模拟类中进行调试。这不好,因为您可能真的需要调试某些东西。

因此,我使用了一个简单得多的解决方案:声明要模拟为虚拟的所有方法。然后从该类继承并编写单线模拟重写以返回所需的内容,例如:

public class Repository
{
    /// <summary>
    /// Let's say that SaveState can return true / false OR throw some exception.
    /// </summary>
    public virtual bool SaveState(int state)
    {
        // Do some complicated stuff that you don't care about but want to mock.
        var result = false;

        return result;
    }

    public void DoSomething()
    {
        // Do something useful here and assign a state.
        var state = 0;

        var result = SaveState(state);
        // Do something useful with the result here.
    }
}

public class MockedRepositoryWithReturnFalse : Repository
{
    public override bool SaveState(int state) => false;
}

public class MockedRepositoryWithReturnTrue : Repository
{
    public override bool SaveState(int state) => true;
}

public class MockedRepositoryWithThrow : Repository
{
    public override bool SaveState(int state) => 
        throw new InvalidOperationException("Some invalid operation...");
}

仅此而已。然后,您可以在单元测试期间使用模拟的存储库,并且可以调试所需的任何内容。您甚至可以将保护级别置于公开之下,以免暴露您不想公开的内容。