Question

这是有效的ANSI SQL吗？：

SELECT 1 AS X
       ,2 * X AS Y
       ,3 * Y AS Z

因为Teradata（12）可以做到这一点，以及（是的，疯了不是）：

SELECT 3 * Y AS Z
       ,2 * X AS Y
       ,1 AS X

但是SQL Server 2005需要这样的东西：

SELECT  X
       ,Y
       ,3 * Y AS Z
FROM    (
         SELECT X
               ,2 * X AS Y
         FROM   (
                 SELECT 1 AS X
                ) AS X
        ) AS Y

Answer 1

不，它不是有效的ANSI。 ANSI假定一次评估所有SELECT子句项。

我在SQL 2005中将其写成：

SELECT *
FROM        (SELECT 1 AS X) X
CROSS APPLY (SELECT 2 * X AS Y) Y
CROSS APPLY (SELECT 3 * Y AS Z) Z
;

Answer 2

在SQL Server 2005+中不需要那么难看。这就是微软推出CTE的原因：

WITH T1 AS (SELECT 1 AS X),
     T2 AS (SELECT X, 2 * X AS Y FROM T1)
SELECT X, Y, 3 * Y AS Z FROM T2

或者您可以使用CROSS APPLY作为Rob演示 - 根据查询的具体情况，这可能适用于您，也可能不适用。

我承认它不像Teradata那样干净，但它并不像子查询版本那么糟糕，而你问题中的原始Teradata示例绝对不是SQL-92标准的一部分。

我还要在原始示例中添加，X，Y和Z列在技术上不是派生列他们。至少就微软和ANSI而言，它们只是别名，并且别名在实际变为列之前（即通过子查询或CTE）不能引用另一个别名。

在查询中早期（或重新排序）重用派生列 - 这是有效的ANSI SQL吗？

2 个答案: