Question

在一个类中使用2个参数化构造函数是否合乎道德？由于每个参数化构造函数都会影响类中方法执行的处理类型。

Answer 1

使用具有不同参数的多个构造函数是完全可以接受的。但是，对于您的类的用户而言，使用哪个构造函数并不重要。您不希望班级用户必须跟踪它。

例如，看一下java.lang.String课程。它包括：

String( byte[] bytes )
String( StringBuilder )

这些是具有不同参数的构造函数，但它们都会生成String的实例。对生成的String实例的用户如何创建它无关紧要。同样地，当您使用不同的构造函数创建自己的类时，您必须确保使用类实例的人不必跟踪使用哪个构造函数来创建实例。这是“道德的”，或者说是“良好的编程实践”部分。

所以答案是肯定的，如果有充分的理由，你甚至鼓励你使用多个构造函数，但要确保那些使用你的课程的人（包括将来的你！）不需要再做任何记账比必要的。

关于拥有多个构造函数的更多信息：

直接与问题无关，但是当您开始尝试使用多个构造函数时，您会遇到一些问题。通常，您会发现有几个这样的构造函数共享基本操作;在这种情况下，您通常可以将此代码放在一个单独的构造函数中，使用this调用：

 class Foo
 {
     private String str;
     private int a;

     Foo( String str, int a )
     {
         this.str = str;
         this.a = a;
     }

     Foo( int a )
     {
         this( null, a );
     }

     Foo( String str )
     {
         this( str, 0 );
     }
}

Answer 2

我只是不确定你的意思。您的构造函数中可能有多个参数，您可能会重载构造函数

public Objects(){
 //Do stuff
}

没有参数。您可以使用不同的签名

重载该构造函数

public Objects(String name){
 this.name = name;
 //Do stuff
}

又一次

public Objects(String name, int index){
 this.name = name;
 this.index = index;
}

另外，请选择一种语言标签。 Java和JavaScript不是一回事。如果您有任何问题，请随时提出。如果此答案有帮助，请将其标记为已解答

许多参数化构造函数

2 个答案: