Question

尝试在groovy protected中创建一个方法：

package com.foo

class Foo {

  protected def getSomething(){
  }
}

这不起作用，因为groovy默认情况下几乎所有内容都可见，所以我尝试使用@PackageScope

package com.foo

import groovy.transform.PackageScope    

@PacakgeScope
class Foo {

  def getSomething(){
  }
}

此类工作，但仅在调用者使用@CompileStatic ...

时才有效

   package com.bar

   class Bar {

   @CompileStatic
   static void main(args){
      def f = new Foo()
      println f.getSomething() 
   }

以上抛出IllegalAccessError，这很好，但没有@CompileStatic，就不会产生错误;不太好看。我无法强制用户静态编译，所以有没有其他方法可以强制执行protected方法？

来自Groovy Documentation

Groovy中的受保护与Java中受保护的含义相同，即你可以在同一个包中拥有朋友，派生类也可以见保护成员。

好的，如果protected在Groovy中具有相同的含义但未强制执行，那是否会侵蚀其含义？也许我错过了什么，

Answer 1

简短回答：Groovy不强制执行可见性检查。

更长的答案受保护在Java中有意义，你肯定知道。我只是为感兴趣的读者提到它：http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-6.html#jls-6.6.2

Groovy并不是设置相同的修饰符。从Java看，成员将像Java本身一样受到保护。 Groovy不会在运行时（或编译时）执行可见性检查，甚至可能使用反射来强制访问。 Groovy必须这样做，因为通常在Groovy中，访问该成员的类是运行时之一。这意味着Groovy必须在运行时模拟可见性检查，但为此需要某种“调用原点”，但由于元对象协议缺乏正确传输它的能力，因此Groovy并不总是可用。

使用@CompileStatic的东西是不同的。这里可以直接访问该成员。只有它应该已经编译失败并且在运行时不会因IllegalAccessError而失败。

Answer 2

这令人头疼。我刚刚搜索了＃34; groovy信息隐藏＆＃34;。那里几乎没有任何东西！

可能存在涉及闭包以在Groovy中获取信息隐藏的技术。但我只是做了一些实验，并找到了一种方法，希望强加@CompileStatic可能有用。它涉及使用内部类结合来自abstract类的子类，并在非法尝试绕过工厂方法时抛出异常。事实上，这真是一场黑客攻击。

更重要的是，经过仔细检查，我发现即使这样也没有用。

我到目前为止找到的唯一方法就是这样一个超级黑客，我甚至提到它感到羞愧：涉及检查堆栈跟踪的技术。

在使用 Groovy In Action 2nd Ed。进行回访时，我明白实际上@CompileStatic更多地是关于类型检查的执行而不是与信息有关的任何事情-hiding：它被覆盖的方式使它成为注释@TypeChecked的一个更强大的版本。

在Python中，有一种惯例，我认为仍然使用，给出了被视为私有的字段＆＃34;一种特殊的命名约定，即使名称以双下划线开头。但是我在Groovy中没有看到这些内容。

Bloch，在他出色的着作 Effective Java 中，提供了很多合理的理由，说明信息隐藏非常重要。当然，现在众所周知，即使在Java中，所有这些都是脆弱的，并且可以通过反射技术来破解。但我想听听Groovy超级怪人对你问题提出的问题的看法......

如何使Groovy方法真正受到保护

来自Groovy Documentation

2 个答案: