自动路由捆绑 - 和参数？ （Symfony CMF）

Question

我成功获得Symfony CMF和自动路由捆绑（以及自定义控制器）以下列方式（路径）加载文档：

.../category/article-name

这很好用。但我需要这样的东西，很容易通过标准的Symfony2实现：

.../category/article-name/{page}

将页面作为参数传递给控制器​​， 例如。 $ page = 2 - ＆gt;控制器处理文章文档的内容以仅显示给定页面 或$ page = null - ＆gt; （所以没有{page}参数） - 如上所述，但显示的是页面默认值1

如何使Symfony CMF的路由自动捆绑包使用路由中的参数？

因此，基本路径与此自动路由捆绑配置中的配置完全相同，但另外我可以使用传递给控制器​​的参数，以便可以对它们做出其他决策。任何提示？谢谢！

我的自动路由配置：

    MyApp\MyCmsBundle\Document\Article:
        content_path:
            #fixed path of all categories and therefore articles
            articles_categories_path:
                provider: [specified, { path: /cms/routes }]
                exists_action: use
                not_exists_action: throw_exception
            #category path
            category_path:
                provider: [content_method, { method: getRouteNodeCategory }]
                exists_action: use
                not_exists_action: throw_exception
        #article name
        content_name:
            provider: [content_method, { method: getTitle }]
            exists_action: [auto_increment, { pattern: -%d }]
            not_exists_action: create
    MyApp\MyCmsBundle\Document\ArticlesCategory:
        content_path:
            #fixed path of all categories and therefore articles
            articles_categories_path:
                provider: [specified, { path: /cms/routes }]
                exists_action: use
                not_exists_action: throw_exception
        #category name
        content_name:
            provider: [content_method, { method: getTitle }]
            exists_action: use
            not_exists_action: create

文章文档的getRouteNodeCategory（）只返回父项（即类别）名称。以下是本文档内容的一部分：

public function getRouteNodeCategory()
{
    return $this->parent->getTitle();
}

Answer 1

这在RoutingAutoBundle目前是不可能的，但它可以很容易地实现。

RoutingAutoBundle创建Route文档，扩展CMF的Route对象。这些Route对象支持变量模式，它允许您指定动态参数：

https://github.com/symfony-cmf/RoutingBundle/blob/1.2/Model/Route.php#L53

因此我们只需要扩展映射以包含URL中动态（变量）参数的详细信息。

另请注意，很快将发布新版本的路由自动捆绑包，其中包含更好的配置格式。

如果您可以创建一个详细说明您的用例的问题，我们将尝试为1.0版本实现它。