Question

我对PHP处理变量值赋值的方式有疑问。

我们有以下声明：

$myVariable = "value";

上面的语句为变量$myVariable赋值，然后为其分配一个内存位置。

但是如果我们在上面的脚本中添加以下语句：

$secondVariable = $myVariable;

然后：

关于性能问题，建议避免重复值并继续使用引用（如果该值不会被更改）（C ++，Dietel＆amp; Dietel的着名书籍如何使用C ++编程）

但是PHP怎么样？我听说，只是听说，PHP做了一些技巧并通过按引用调用而不是通过值来管理这样的重复（$secondVariable = $myVarible）并且不复制变量，直到$ secondVariable发生一些更改，然后重复是的。

结论：

$myVariable = "value";

$secondVariable = $myVariable;

在C ++中是这样的：

string myVariable = "value";

string secondVariable = &myVariable;

虽然我知道PHP是用C语言编写的，但C ++是C语言的近亲。

任何人都可以告诉上述结论是否正确以及PHP是否管理这样的变量，或者它是否关心C&C++在每个值赋值上创建一个新的内存位置？

Answer 1

这有点不同。您还可以在PHP中使用指向引用的指针：

$a = &$b ;

如果你修改$ a，你也修改$ b（反之亦然），因为它与被引用的内存地址相同。

执行此操作时：

$a = 'something' ;
$b = $a ;

$ b作为$ a的副本进行管理。两个变量都是独立的。但是，在修改$ b（或$ a）之前，PHP只存储对$ a的引用。这就是为什么在修改$ a或$ b之前，你只使用了一定数量的RAM。

为了确保这一点，您可以使用“memory_get_usage”功能进行测试：

[dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-1.php 

$aVar = str_repeat('a', 268435456);
$another = &$aVar ;
Mem : 256 Mo

[dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-2.php 
$aVar = str_repeat('a', 268435456);
$another = str_repeat('a', 268435456);
Mem : 512 Mo

[dcordel:~] master+ ± php /tmp/test-3.php     
$aVar = str_repeat('a', 268435456);
$another = $aVar ;
//before
$another.= 'a' ;
//after

before update : Mem : 256 Mo
after update :  Mem : 512 Mo

关于PHP的变量call-value和call-value-reference

1 个答案: