Java线程问题

时间:2010-03-16 17:58:31

标签: java multithreading resume suspend

我在我的应用程序中使用多个线程。基本上我有一个组合框,当选择收件箱时,p1恢复,p2暂停,选择发送后,p2开始,p1停止。下面是代码(我确定它并不完美)

public void modifyText(ModifyEvent e) {
                if (combo.getText().equals("Inbox"))
                {
                    synchronized(p2) 
                    {
                        p2.cont = false;
                    }
                    table.removeAll();
                    synchronized(p1)
                    {
                        p1.cont = true;
                        p1.notify();
                    }
                }


                else if (combo.getText().equals("Sent"))
                {
                    synchronized(p2) 
                    {
                        p1.cont = false;
                    }
                    table.removeAll();
                    synchronized(p1)
                    {
                        p2.cont = true;
                        p2.notify();
                    }
                }
            }
        });

对于P1和P2我在他们的while循环中有这个:

synchronized (this) {
            while (cont == false)
                try {
                    wait();
                } catch (Exception e) {
                }
        } 

......因为它现在正在工作(我是线程的初学者)。在组合框中按下Sent后,我收到IllegalStateMonitorException。任何人都可以帮我解决问题吗?

谢谢和问候, Krt_Malta

3 个答案:

答案 0 :(得分:6)

问题在于:

synchronized(p1)
{
    p2.cont = true;
    p2.notify();
}

当你没有锁定p2.notify()时,你正在进行p2(你必须握住显示器来调用通知)。将synchronized(p1)更改为synchronized(p2)。此外,您还需要反转其他同步子句,这也是错误的。所以,作为一个例子:

synchronized(p1) 
{
    p1.cont = false;
    // p1.notify(); <- do you need this here?
}
table.removeAll();
synchronized(p2)
{
    p2.cont = true;
    p2.notify();
}

另外,你的其他代码也有点不对,锁定整个循环是非常糟糕的做法,使它更具原子性。

while (!cont) {
    synchronized (this) {
       try {
           wait();
       } catch (Exception e) {
       }
    }
}

其他优化,如果可能,请避免synchronised

if (p1.cont) {
   synchronized(p1) 
   {
       p1.cont = false;
       // p1.notify(); <- do you need this here?
   }
}
table.removeAll();

if (!p2.cont) {
   synchronized(p2)
   {
       p2.cont = true;
       p2.notify();
   }
}

在此处创建cont字段volatile,并根据需要镜像if语句的其他部分。

编辑:回顾这个并与我最近面临的并发错误作斗争,任何实现此模式的人都可能面临无限等待的问题,如果一个对象被锁定&amp;正在通过while循环的条件查看半锁定(这是因为在评估条件和强制等待语句之间状态可以改变的间隙)。在这种情况下,将同步块放在循环的外部上。

答案 1 :(得分:0)

在此代码中

                synchronized(p1)
                {
                    p2.cont = true;
                    p2.notify();
                }

您正在p1进行同步,但在notify()上调用p2,这会导致异常。

答案 2 :(得分:-1)

您不能在awt事件调度线程中等待,否则会占用整个应用程序。阅读http://en.wikipedia.org/wiki/Event_dispatching_thread

除非你真的知道自己在做什么,否则你不应该使用原始线程。查看http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/package-summary.html并阅读Executors