CharSequence[] items = { “Google”, “Apple”, “Microsoft” };
如果CharSequence
是一个接口,那么在上面的例子中我们不是实例化一个接口吗?
答案 0 :(得分:1)
您实例化String
数组,然后将其分配给具有CharSequence
数组类型的变量。这是有效的,因为String
可分配给(implements)CharSequence
。以下是一些例子:
CharSequence cs = "Whatever";
List<Integer> list = new ArrayList<>();
因此,您实际上实例化具体类型并将它们分配给具有接口类型的变量/字段。
答案 1 :(得分:0)
以下是使用自定义类的类似示例:
interface A{}
class A1 implements A{}
class A2 implements A{}
class A3 implements A{}
public class B {
A[] items = {new A1(),new A2(), new A3()};
}
此处items
中的每个对象实际上都是实现类型(A1,A2,A3),而不是A
本身。
在你的例子中,这样的事情也是可能的:
CharSequence[] items = {"Google",new StringBuffer("Apple"), new StringBuilder("Microsoft")};
答案 2 :(得分:-1)
CharSequence [] items = {“Google”,“Apple”,“Microsoft”};
这里只有引用变量的声明类型是一个接口,没关系。
但是数组中的对象是String对象 - 其类实现CharSequence接口。
Say,CharSequence [] items = {new Charsequence()}会导致编译错误
,而
CharSequence [] items = {new someclass()}
其中
class someclass实现CharSequence {
//
}
完全没法