Question

为了说明我的问题，这是一个不使用contextlib的基本请求：

    import urllib.request

    url = "http://www.example.com/"

    with urllib.request.urlopen(url) as response:
        raw_data = response.read()

使用contextlib的相同请求：

    import contextlib
    import urllib.request


    url = "http://www.example.com/"

    with contextlib.closing(urllib.request.urlopen(url)) as response:
        raw_data = response.read()

据我所知，这两个请求具有相同的结果：检索数据，代码块完成后请求自动关闭，即使请求关闭后也可以访问raw_data。使用urllib.request.urlopen发出请求时，使用contextlib.closing是否有优势或者是多余的？一种方法是Pythonic和/或更常见吗？

Answer 1

contextlib.closing()对于将支持close()方法的对象转换为可与with语句一起使用的上下文管理器非常有用。

它不会为已经支持上下文管理器协议的对象添加任何值。

urllib.request.urlopen()的{{3}}解释了：

对于遗留URLopener和FancyURLopener类显式处理的ftp，文件和数据URL以及请求，此函数返回一个urllib.response.addinfourl对象，该对象可用作上下文管理器

因此，在这种情况下，将它包装在closing函数中是没有意义的。

使用urllib.request.urlopen发出请求时使用contextlib.closing是否有优势？

1 个答案: