是非惯用的非接口称为＆＃34; * er＆＃34;

Question

"Effective Go"州：

  

按照惯例，单方法接口由方法名称加号命名   用于构造代理名词的-er后缀或类似修改：   Reader，Writer，Formatter，CloseNotifier等。

bufio.io包中包含：

// Reader implements buffering for an io.Reader object.
type Reader struct {
    buf          []byte
    rd           io.Reader
    r, w         int
    err          error
    lastByte     int
    lastRuneSize int
}

是否具有名为“* er”的结构的惯用语？特别是在这种情况下，它是一个struct，其名称与io.Reader相同，是一个接口。

Answer 1

如果它不是有效的Go或规格，那么它确实是一个意见问题，只要它有意义，我就说它很好。

以bufio.Reader或bytes.Reader为例，以这种方式命名是完全合理的。

Answer 2

评论type bufio.Reader struct很重要：

// Reader实现了io.Reader对象的缓冲。

bufio packages adds：

  

包裹 io.Reader或io.Writer个对象，创建另一个对象（Reader或Writer）还实现了接口，但为文本I / O提供了缓冲和一些帮助。

由于bufio.Reader不是要添加任何新服务，而只是以缓冲方式实现io.Reader，因此保留名称并实现函数是有意义的：a {{ 1}}就够了。

从用户的角度来看，只要需要io.Reader，他/她就可以使用struct。