Question

所以，我想就如何正确建模业务逻辑域提出一些建议。

在没有进入太多NDA信息的情况下，我正在尝试建模一个包含项目和人员的相对较大的系统（到目前为止没什么可怕的）。现在我正在Rails中构建它只是为了快速获得一些东西，但最终我将把它切换到一个Ember.js / JSON应用程序（不是那个问题非常重要）。

因此系统有几种不同类型的“人” - 有“用户”（可以实际登录系统的人）和“联系人”（有关人员的信息，如电话号码，地址，电子邮件）等）。这两者分开的唯一原因是它们在逻辑上是不同的（登录时不需要联系信息，并且不是每个“联系人”都需要登录信息或者应该可以登录）。一个正确的问题是，将这两个实体分开是否有意义，或者我是否应该创建一个宽广的平面对象，并使用所有字段对两个登录进行建模（我正在考虑设计所添加的所有字段）这里）以及所有要联系信息的字段。

此外，还有一些项目。项目将人们视为不同能力的“联系人”;一个项目可能有“Fred”作为主管或经理，“Diana”作为客户。有可能（尽管不太可能）另一个项目可能有“戴安娜”作为领导，“弗雷德”作为另一个角色。关键是每个联系人在每个项目中扮演的角色都是流动的。有一些角色需要填写才能使项目有效（好吧，不一定有效，但有效）。

最后，对于扭曲，该应用程序是多租户。因此，系统本身有多个“客户”（缺乏更好的术语），他们拥有自己的OWN客户，并且所有（顶级）客户数据必须严格分区。

现在，这就是我正在做的事情：

Darn附近的所有地方都有一个“customer_id”字段，因此我可以将（我自己的）客户的所有请求作为范围。
如上所述，“用户”（可以登录的人）和“联系人”（关于人的人类有用信息）是分开的。一个“用户”必须有一个“联系人”，但“联系人”不必与“用户”相关联（在Rails中，我通过说“用户所属的联系人”来关联它）。这是第一个我不能100％确定我做得对的地方。
项目和联系人多对多联接（通过联接表），以便给定项目可以有多个联系人（反之亦然）。连接表包含“角色”属性，以便我可以说明联系人在项目中扮演的角色。这......工作，但它使SQL非常笨重（我担心，慢）。是的，AREL为我管理大部分SQL，但仍然要获得不错的查询（并避免N + 1问题），我必须做很多.joins / .includes调用，这对我来说听起来像是一个漏洞的抽象。 / LI>
所以，我会把它留在那里，并以我的开头结束：任何人都有任何关于如何正确建模这个系统的建议或提示？我甚至会回答“伙计，这是一个复杂的系统，但你正在做的最好的事情。” ：）

谢谢！

Answer 1

以下是我将如何处理它......

首先，图表就是一切！也许你已经完成了这个或者没有，但我总是创建一个图表，显示所有不同的参与者（在这种情况下，用户，联系人，客户和客户的客户）并绘制他们的关系。

其次，我不会将用户和联系人分开。如果联系人成为用户怎么办？如果用户下载到联系人该怎么办？等等，这些都是你必须问自己的问题 - 那些“假设”情景虽然现在可能不太可能，但可能会在以后出现。如果用例发生变化，您将希望系统尽可能灵活。

所以，我会创建一个“用户”表并给他们一个权限列。此人是用户还是联系人？如果此人是用户，则不要求联系信息，但如果他们是联系人，则需要，但他们无法登录。此外，如果此人同时是用户，您可能应该有另一个选项联系。

然后，我会为客户的客户的多对多用例提供单独的“关系”表。类似的东西：

| ID | UserID | CustomerID |
-----------------------------
|  1 |      2 |          3 |
|  2 |      2 |          4 |
|  3 |      2 |          5 |
|  4 |      7 |          6 |

UserID是父客户的ID，CustomerID是子客户的ID。然后你可以约束谁看到了什么。

对于你的项目问题，同样的事情，我会创建一个名为ProjectRoles的单独模型/表，它具有项目ID，用户ID和角色名称。在确保表格设置稳定/持久并且还可以快速加载查询之间取得了很好的平衡。我宁愿第一次做对了！

需要有关域建模的建议

1 个答案: