我正在尝试测试一些使用os.walk的代码。我想创建一个临时的内存文件系统,我可以填充样本(空)文件和os.walk将返回的目录。这样可以省去模拟os.walk调用以模拟递归的复杂性。
具体来说,我要测试的代码是:
if recursive:
log.debug("Recursively searching for files under %s" % path)
for (dir_path, dirs, files) in os.walk(path):
log.debug("Found %d files in %s: %s" % (len(files), path, files))
for f in [os.path.join(dir_path, f) for f in files
if not re.search(exclude, f)]:
yield f
else:
log.debug("Non-recursively searching for files under %s" % path)
for (dir_path, dirs, files) in os.walk(path):
log.debug("Found %d files in %s: %s" % (len(files), path, files))
for f in [os.path.join(dir_path, f) for f in files
if not re.search(exclude, f)]:
yield f
这在python中可行吗?
答案 0 :(得分:37)
没有。在os.walk()
和os.path.islink()
的帮助下,os.path.isdir()
完全围绕os.listdir()
构建。这些本质上是系统调用,因此您必须在系统级模拟文件系统。除非你想写一个FUSE plugin,否则这不容易模拟。
所有os.walk()
需要返回的是一个元组列表,真的。除非您正在测试操纵dirs
组件,否则它不会更简单:
with mock.patch('os.walk') as mockwalk:
mockwalk.return_value = [
('/foo', ('bar',), ('baz',)),
('/foo/bar', (), ('spam', 'eggs')),
]
这将模拟以下目录结构:
/foo
├── baz
└── bar
├── spam
└── eggs