获取SQL DateTime Resharper建议在值为new DateTime()时使用DBNull.Value。我一直使用DateTime.MinValue。哪种方法适当？
DateTime varData = sqlQueryResult["Data"] is DateTime ? (DateTime) sqlQueryResult["Data"] : new DateTime();
答案 0 :(得分：18)
来自the documentation of DateTime.MinValue：
MinValue定义分配给未初始化的DateTime变量的日期和时间。
因此，结果日期将是相同的。由于DateTime是值类型，因此两个选项应该是等效的。就个人而言，我更喜欢写DateTime.MinValue，因为它是自我记录的。
PS：如果您的数据可以包含（有意义的）空值，您可能需要考虑使用nullable types（DateTime?）。
答案 1 :(得分：2)
通常，我会明确处理NULL案例。这些方面的东西：
if (!sqlQueryResults.IsNull("Data"))
DoComputationDependantOnDateTime((DateTime) sqlQueryResults["Data"]);
在某些情况下，即使没有数据，执行逻辑也是有意义的。在这种情况下，只有您知道从哪个默认值开始。可能的候选人：
DateTime.MinValue DateTime.MaxValue DateTime.Now 我永远不会使用new DateTime()，因为它的可读性非常差。该声明的回报是什么？您（以及该项目的未来开发人员）可能需要查看文档以确定初始化值的内容。
答案 2 :(得分：1)
我会说总是使用MinValue，因为那时你确切地知道它的价值。当您只使用新的DateTime（）时，您正在初始化它以保存一个值，但不指定要放入的值。明确地将值放入其中也更清晰，更清晰。
答案 3 :(得分：1)
DateTime 的默认值是DateTime.MinValue，所以我猜你使用哪一个并不重要;）
答案 4 :(得分：0)
没有“正确”的方式。人们建立了一个公约，团队也遵循这个惯例。
DateTime.MinValue和new DateTime（）是null的有效定义，如果开发人员确定如此。
答案 5 :(得分：0)
表示空值的最可维护方式是使用Nullable<DateTime>，即DateTime?。这样，空值清楚地表示为非值而不是需要特殊处理的魔法值。
（当然，空值也需要特殊处理，但更难以忽视。）
如果使用魔术值来表示空值，则没有任何值比其他任何值好得多。您可以使用DateTime.MinValue或new DateTime()（提供相同的结果），也可以使用超出应用程序使用范围的任意值。
像DateTime.MinValue这样的值有一个小优势，因为它已经被定义为常量，另一方面你可以定义自己的常量，它的名字稍微好一些，例如：
public const DateTime DateThatMeansNull = new DateTime(1685, 3, 21);