Question

我看到一些属性允许蜜蜂casted implicitly。就像DataTable.Rows和DataRow中的DateRowView一样。

void DemoFunc()
{
    DataTable dtTable = new DataTable();

    foreach (DataRow row in dtTable.Rows)
    {


    }

    foreach (DataRowView row in dtTable.Rows)
    {

    }
}

我可以在自己的代码中使用此行为。有人知道一个简单的例子来理解它是如何工作的吗？

修改

我的目标是什么？我想知道是否有可能设计这样的代码：

Void DemoFunc2()
{

MyObject myObjec = new MyObject()

OtherObject otherObject = myObject.Property;
DifferentObject differentObject = myObject.Property;

}

属性是否可以返回不同的对象类型？

编辑2：

在这个问题中混合了两个不同的东西。一旦想知道如何获得具有两种不同返回类型的属性，基于对DataTable.Rows如何设计的误解。

Answer 1

简单：不起作用：

未处理的异常：System.InvalidCastException：无法转换类型的对象＆＃39;的System.Data.DataRow＆＃39;输入＆＃39; System.Data.DataRowView＆＃39;。

但是，foreach适用于在某些情况下允许隐式强制转换的模式。他们是否有效。在此示例中，编译器无法检查它，因为.Rows公开了基于object的迭代器（在本例中为IEnumerable / IEnumerator，但即使这样也不严格必要）。

更一般地说，存在隐式转换运算符，但仍然不适用于基于object的迭代器，因为运算符仅适用于静态已知类型（除非使用{{1} }）。

在dynamic方法允许访问超过GetEnumerator()的内容的情况下，编译器可以告诉我们：

object

编译器添加错误：

错误1无法转换类型＆＃39; System.Data.DataRow＆＃39;到＆＃39; System.Data.DataRowView＆＃39;

虽然在这种情况下，如果已定义，它至少会允许使用隐式运算符。他们不是。

更多细节：

为什么要编译？

foreach (DataRowView row in dtTable.AsEnumerable()) { }的输入为.Rows。由于这可以追溯到.NET 1.1，它实现了DataRowCollection和ICollection，但它从未更新以实现IEnumerable。同样，IEnumerable<DataRow>方法返回GetEnumerator() - 不是更具体的内容。

IEnumerator（与IEnumerator不同）的问题是IEnumerator<T>仅作为.Current输入，因为.NET 1.1和C＃1.2没有＆＃39}。有泛滥。如果你不得不这样做会非常尴尬：

object

为方便起见，语言允许您隐式执行，即上述内容大致相同：

foreach(object tmp in table.Rows)
{
    DataRowView row = (DataRowView)tmp; // this is our known-bad code
    // ...

实际的内容如下：

foreach(DataRowView row in table.Rows) // this is our known-bad code
{
    // ...

请注意{ IEnumerator iter = table.Rows.GetEnumerator(); // note this ^^^ is disposed after the loop if IDisposable; not shown while(iter.MoveNext()) { DataRowView row = (DataRowView) iter.Current; // .Current is: object // ... } }到object的演员表是怎样的？如果从DataRowView返回的内容实际上不是.Current（并且：它不是），则只有在执行强制转换时在运行时时才会失败。如果我们使用DataRowView代替DataRow做同样的事情，那么它就会成功。

请注意，DataRowView模式实际上并不依赖foreach;任何类型都可以使用IEnumerator方法，并返回具有更强（类型）GetEnumerator()实现的自定义迭代器类型。如果.Current已完成此操作，则** DataRowCollection的代码将失败。这可以是完全自定义的迭代器，也可以只是DataRowView / IEnumerable<DataRow>。考虑完全假设：

IEnumerator<DataRow>

现在使用此构造，我们可以看到我们正在从{ IEnumerator<DataRow> iter = table.Rows.GetEnumerator(); // note this ^^^ is disposed after the loop if IDisposable; not shown while(iter.MoveNext()) { DataRowView row = (DataRowView) iter.Current; // .Current is: DataRow // ... } }转换为DataRow，是编译器可以在编译时检查的内容。由于它们是类，因此除非存在继承关系或自定义转换运算符，否则它将失败。既然都不存在：它会失败。

如何实现隐式转换？

1 个答案:

为什么要编译？