Question

如果一个对象没有实现它自己的hashCode()方法，那么它将使用默认实现Object.hashCode()（前提是它们之间没有超类）。 Object.hashCode()并不保证在不同的JVM实例中生成相同的哈希码。我们在集群环境中遇到了一些问题。

除了我们应用的一些修复，我们希望静态分析检测到这种情况。我们已经在使用FindBugs，但不幸的是我没有扩展默认规则集的经验。

我做过一些研究，我知道你可以实现自己的自定义探测器，但我没有找到很多关于如何做到这一点的文档。

我想我的问题是：

在我在这里投入太多工作之前，这种方法是否合理，FindBugs可以这样做吗？
让我开始编写自定义检测器的最佳资源是什么？

感谢您的投入！

Answer 1

Findbugs已经对hashCode进行了一些检查:(另见http://findbugs.sourceforge.net/bugDescriptions.html）

HE_EQUALS_NO_HASHCODE
HE_EQUALS_USE_HASHCODE
HE_HASHCODE_NO_EQUALS
HE_HASHCODE_USE_OBJECT_EQUALS
HE_INHERITS_EQUALS_USE_HASHCODE（这可能对您的案件有用）

如果这些对你来说还不够，那么它们可能是创建自定义探测器的良好起点。

更新。检测器的源代码可以在https://code.google.com/p/findbugs/source/browse/findbugs/src/java/edu/umd/cs/findbugs/和该repo的其他包中找到。

Answer 2

你可以反过来试试：

向所有（类似实体）类添加hashCode（）方法。使用findbugs可以轻松验证该方法的非阻抗。实现看起来像：

@Override
public int hashCode() { 
 throw new UnsupportedOperationException("hashcode() not supported.");
}

通过这种方式，您可以确保没有Object.hashCode（）＆＃34; fallback＆＃34; - 该类不会用于HashMaps，HashTables，HashSets或任何其他将调用hashCode（）的情况。

Answer 3

我认为这将非常困难（如果它甚至可能）。但我还有两件事你可以尝试找到类应该覆盖hashCode()的地方：

至少Netbeans提示＆＃34;覆盖等于但不是hashCode＆＃34;这可能会有所帮助。
在Object.hashCode()上放置一个断点并运行一个或多或少具有代表性的测试集。

Answer 4

如果你想找到所有没有实现getHashCode（）的类，你不能只使用简单的text-search / grep方法吗？

在项目中搜索所有带有.java结尾的文件，这些文件不包含字符串＆＃34; public int getHashCode＆＃34;，为此编写脚本会相当容易。你可以，例如只需使用一个简单的搜索工具查找包含该文本的所有java文件，并从所有.java文件列表中减去此列表。结果列表将包含所有.java文件，这些文件不会覆盖getHashCode（）

FindBugs：检测Object.hashCode（）的调用

4 个答案: