操作数宽度的内联汇编通用性

Question

我的目标是观察几个指令的输出（目标操作数和eflag寄存器），如add，or，xor，和sub等......

为此，我随机向他们输入输入，并记录输出。我将目标指令嵌入到C ++例程中，并且对操作数的widht / signedness有一些通用性：

/* generic operand.  
   W: width, S: signedness 
*/
templates<size_t W, bool S> gen_op { public: typedef size_t type;};

其次是专业化：

template<> gen_op<8U,true> { public: typedef int8_t type;};
...
template<> gen_op<16U,false> { public: typedef uint16_t type;};
...

然后：

template<size_t W, bool S>
gen_op<W,S>::type test_add(gen_op<W,S>::type i1, gen_op<W,S>::type i2)
{
    gen_op<W,S>::type o;
    {
        __asm movzx eax, i1
        __asm add eax, i2
        __asm mov o, eax
    }
    return o;
}

使用pushfd / pop测试eflag寄存器的另一个例程。我知道只使用一个例程并一次报告目标操作数和eflag寄存器会更有效（及时）。

由于我对内联汇编程序（以及汇编程序）都很陌生，所以我希望得到您对结果的方法/有效性的反馈。

在我这边，我看到一个问题：暂时，我将自己限制在8/16/32位操作数。但是当转移到64位操作数时，EAX是不够的。我怎样才能以简单的方式处理这个问题？