我不太确定[in]和[out]如何与按值传递和传递引用概念进行交互。 MSDN文档明确指出[in]表示数据从调用者流向被调用者，并且数据从被调用者流向调用者需要[out]。
然而有人建议我使用[in]参数作为调用者可以检索结果的对象。
IDL中的示例方法定义：
HRESULT _stdcall a_method( [in] long *arg1, [in] BSTR arg2, [in] IAnObject *arg3 );
在我的服务器实现此方法（使用C ++）中，我可以写：
*arg1 = 20;
arg2[0] = L'X'; // after checking length of string is not 0
arg3->set_value(50);
在客户端代码中，使用C ++：
long val1 = 10;
BSTR val2 = SysAllocString(L"hello");
IAnObject *val3 = AnObject_Factory::Create();
ptr->a_method(&val1, val2, val3);
当我尝试这个时（通过进程内服务器使用我的对象），来自服务器的所有三个更改都传播到客户端，即val1 == 20，val2为"Xello"，并且val3->get_value()获得50。
我的问题是：这是否有保证的行为，即如果我使用进程外服务器或DCOM到另一台计算机，它是否会在val1，val2中看到相同的更改， val3？
我以前认为[in]向底层RPC指出参数只需要在一个方向上编组;它不必尝试将更改发送回调用方。但现在我不太确定。
我打算我的对象是自动化兼容的（即可以从VB6，Java等中使用 - 不需要自定义编组），并且它应该能够通过DCOM而不是在进程中使用，而不需要任何更改客户端代码中需要。
答案 0 :(得分：2)
您不应该更改[in]参数的内容，因此以下代码是错误的：
*arg1 = 20;
arg2[0] = L'X'; // after checking length of string is not 0
你看到这些变化正在反映，因为你在同一个公寓里打电话，那里没有发生编组。返回值的正确方法是使用[out]或[in, out]个参数。
但是，您可以访问其内容并调用其方法（对于接口指针），因此以下代码是正确的：
arg3->set_value(50);
编辑：进一步回答你的问题。
封送可以双向进行，[in]和[out]属性可以说明方式。
对于自动化，我建议您不要返回超过典型的[out, retval]参数，以支持脚本语言。如果必须返回多个值，请返回包含属性的IDispatch。如果您认真对待可编写脚本的自动化，请查看this blog post作为一个很好的起点。
答案 1 :(得分：0)
为了扩展@ Paulo-madeira的答案，我可以保证，如果涉及代理，
*arg1 = 20;
arg2[0] = L'X'; // after checking length of string is not 0
将